Формування шкідливої і корисної ентомофауни в агроценозах за різних систем землеробства

Автор(и)

  • V. T. Sabluk Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України
  • S. P. Tanchyk Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України
  • O. M. Hryshchenko Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України
  • R. V. Omelianovych Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.27.2019.211094

Ключові слова:

агроценози, ентомофаги, засоби хімізації, системи землеробства, тест-об’єкти, фітофаги, щільність популяції

Анотація

Мета. Встановити особливості формування комплексів шкідливої і корисної ентомофауни в агроценозах буряків цукрових, пшениці озимої, гороху і сої за органічної, промислової систем землеробства і No-till.

Методи. У відповідності з програмою досліджень, які проводились у 2016–2018 рр. на дослідному полі кафедри землеробства і гербології Національного університету біоресурсів і природокористування, визначали щільність популяції турунів і кокцинелид, як тест-об’єктів корисної ентомофауни і їх вплив на чисельність окремих видів фітофагів у посівах пшениці озимої, буряків цукрових, гороху і сої.

Результати. Встановлено, що чисельність ентомофагів у значній мірі залежала від систем землеробства. Зокрема, за органічної системи землеробства щільність популяції турунів в 1,7–2,7 разів була більшою ніж за промислової і у 3,5 разів порівняно з системою No-till. Так само це стосується і наявності в агроценозах личинок і імаго кокцинелид. Встановлено, що за органічної системи землеробства чисельність цих ентомофагів була у 8,3 рази більшою ніж за промисловою. Наявність в агроценозах корисної ентомофауни в свою чергу позначається на чисельності окремих видів фітофагів. Зокрема, щільність популяції довгоносиків звичайного і сірого у посівах буряків цукрових за органічної системи була у 2,2–4,2 рази меншою порівняно з промисловою. Так само це стосується таких шкідників як клоп-шкідлива черепашка і жук-кузька у посівах пшениці озимої, чисельність яких за органічної системи була в 1,2–2,5 разів меншою ніж за промислової.

Висновки. Відсутність використання засобів хімізації у технологіях при вирощуванні сільськогосподарських культур за органічної системи землеробства сприяє накопиченню в агроценозах корисної ентомофауни, а відтак і істотно меншій (майже у 2 рази) чисельності фітофагів порівняно з промисловою системою землеробства.

Посилання

Tanchyk, S. P. (2004). No-till i ne tilky. Suchas ni systemy zemlerobstva [No-till and so on. Modern farming systems] (pp. 59–76). Kyiv: SEEM. [in Ukrainian]

Antonets, S. S., Antonets, A. S., & Pysarenko, V. M. (2010). Orhanichne zemlerobstvo: z dosvidu PP “Ahroekolohiia” Shyshatskoho raionu Poltavskoi oblasti [Organic farming: the experience of PE “Ahroekolohiia” Shishatskiy di strict, Poltava region] (pp. 58–59). Poltava: RVV. [in Ukrainian]

Kosolap, M. P., & Krotionov, O. P. (2011). Systema zemlerobstva No-till [Farming systems No-till] (pp. 62–63). Kyiv: N.p. [in Ukrainian]

Tanchyk, S. P., Tsiuk, O. A., & Tsentylo, L. V. (2015). Naukovi osnovy system zemlerobstva [Scientific bases of farming system s] (pp. 11–28). Vinnytsia: Nilan LTD. [in Ukrainian]

Korniichuk, M. S. (2013). Plant protection in adaptive-agrotechnologies using optimization of the land-use of Ukraine. Zemlerobstvo [Agriculture], 85 , 103–107. [in Ukrainian]

Stankevych, S. V., & Zabrodina, I. V. (2016). Monitorynh shkidnykiv silskohospodarskykh kultur [Monitoring of blast of agricultural crops]. Kharkiv: N.p. [in Ukrainian]

Mynoranskyi, V. A. (1995). Conservation of beneficial biota is an essential condition for non-pesticide technologies. Zashchita rastenyi [Plant protection], 9, 13–14. [in Russian].

Poljakov I. Ja. (1972) Jekologicheskie osnovy zashhity rastenij ot vreditelja [Ecological bases of defence of plantsfrom a wrecker] Jekologija. M. : Mir, 11. 19–23. [in Russian].

Tanskyi, V. Y. (1998). Biolohycheskiye osnovy vredonosnosty nasekomykh [Biological basis of insect pest damage]. M. : Ahropromyzdat. [in Russian].

Shvarts, S. S. (1980). Ekolohicheskije zakonomernosti evoliutsii [Environmental laws of evolution]. Moskwa: Nauka. [in Russian].

Novozhylov, K. V. & Shapyro, V. A. (1974). Ways to preserve entomophages during chemical treatments. Biolohicheskie sredstva zashchity rastenyj [Biological plant protection products], 21–34. [in Russian].

Sabluk, V. T., Hryshchenko, O. M. & Smirnykh, V. M. (2018). Optimization of insecticide use is the basis of insect population self-regulation in sugar beet agrocenoses. Zashchita і karantin [Protection and quarantine], 4, 14–17. [in Russian].

Vorozhko, S. P., & Hryshchenko O. M. (2017). Harmful entomofauna of sugar beet agrocenosis. Naukovì pracì Ìnstitutu oenergeti čnih kultur ta cukrovih burâv. K.: FOP Korzun D. Yu., 2017, 25, 108–114. [in Ukrainian]

Omeluta, V. P., & Grygorovych, I. V., & Chaban, V. S. (1986). Oblik shkidnykiv i xvorob silskogospodarskykh kultur [Registration of pests and diseases of agricultural crops]. Omeluta, V. P. (Ed.). Kyiv: Urozhaj. [in Ukrainian]

Roik, M. V., & Hizbullin, N. H. (2014). Metodyky provedennia doslidzhen u buriakivnytstvi [Methods of research in sugar beet growing] (pp. 32–144). Kyiv: FOP Korzun D. Yu. [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-03-26

Номер

Розділ

ЗАХИСТ РОСЛИН