Особливості впливу елементів технології вирощування на фотосинтетичну активність посівів буряків цукрових
DOI:
https://doi.org/10.47414/np.27.2019.211140Ключові слова:
буряки цукрові, норма добрив, строки збирання, площа листя, фотосинтетичний потенціал, чиста продуктивність фотосинтезуАнотація
Мета. Установити вплив елементів технології вирощування на фотосинтетичну активність посівів буряків цукрових.
Методи. Польові, лабораторні.
Результати. Дослідження показують, що на третю декаду червня рослини буряків цукрових в середньому по досліду формували листкову поверхню на рівні 3,5 тис. см2/рослину, що цілком достатньо для ефективного фотосинтезу. А от на третю декаду липня збільшилась та в середньому по досліду на неудобрених варіантах становила 4,1, а на удобрених 5,3 та 5,5 тис. см2/рослину. Аналіз показує, що площа листкової поверхні станом на третю декаду серпня була максимальною порівняно з іншими часовими інтервалами та становила на неудобрених варіантах 4,4, а на удобрених відповідно 6,0 та 6,3 тис. см2/рослину. За фотосинтетичним потенціалом за проміжок часу від третьої декади червня до третьої декади липня на варіанті без застосування мінеральних добрив кращими були: Софія, Уманський ЧС97, ІЦБ 0801, Весто та Злука, за застосування N150P150K150: Герой. Софія, Уманський ЧС97, ІЦБ 0801, Весто та Злука, а от за внесення N300P300K300: Герой. Софія, Уманський ЧС97, ІЦБ 0801, Весто, Злука та Уманський ЧС90. А от з третьої декади липня по третю декаду серпня фотосинтетичний потенціал становив 0,95–2,63 млн. м2 × діб/га, що пов’язано з тим що площа листкової поверхні зросла незначно, на 0,3–0,8 тис. см2/рослину. За чистою продуктивністю фотосинтезу в проміжок часу з третьої декади липня по третю декаду серпня максимальні значення були в досліді порівняно інших проміжків часу. Так, найкраще суху речовину одиницею площі листкової поверхні накопичували наступні гібриди: Герой (5,21–7,25), Константа (3,09–4,94), Булава (3,67–5,68), Ромул (3,27–4,54) та Уманський ЧС90 (2,87–4,33 г/м2 за добу).
Висновки. Встановлено, що на третю декаду серпня максимальна площа листя була у гібридів: Олександрія, Уманський ЧС 90, Злука, ІЦБ 0801, Ромул, Кварта та Софія. А от з третьої декади серпня по третю декаду вересня максимальні значення фотосинтетичного потенціалу були в наступних гібридів: Софія (1,68), Український ЧС72 (1,13), Ромул (1,35), Кварта (1,35) та Злука (1,13). З третьої декади вересня по третю декаду жовтня кращі показники чистої продуктивності фотосинтезу були в гібридів: Весто (0,42–1,19) та Кварта (0,98–1,08 г/м2 за добу).
Посилання
Kenter, C., Hoffmann, C. M., & Märländer, B. (2006). Effects of weather variables on sugar beet yield development (Beta vulgaris L.). Eur. J. Agron., 24, 62–69.
Milford, G. F. J., & Houghton, B. J. (1999). An analysis of the variation in crown size in sugar-beet (Beta vulgaris) grown in England. Ann. Appl. Biol., 134, 225–232.
Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I. M., & Murphy, A. (2015). Plant Physiology. (6th ed.). Sunderland, MA, USA: Sinauer Associates Inc.
Martínez Quesada, J.J.; Morillo Velarde, R.; Aguilera García, Y.; Infante Vázquez, J.M. Growth of sugar beet under limited nitrogen conditions. In Sugar Beet Growth and Growth Modelling. Advances in Sugar Beet Research; Institut International de Recherches Betteravieres: Brussels, Belgium, 2003; Volume 5, pp. 33–45.
Van Heemst, H. D. J. (1986). Physiological principles. In H. van Keulen, & J. Wolf (Eds.), Modelling of Agricultural Production: Weather, Soils and Crops (pp. 13–26). Wageningen, The Netherlands: Pudoc.
Allison, M. F., Armstrong, M. J., Jaggard, K. W., Todd, A. D., & Milford, G. F. J. (1996). An analysis of the agronomic, economic and environmental effects of applying N fertilizer to sugarbeet (Beta vulgaris). J. Agric. Sci., 127, 475.
Nichiporovich, A. A. (1969). Guidelines for the accounting and control of the most important indicators of the processes of photosynthetic activity of plants in crops. Moscow: VASKHNIL. [in Russian]
Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statystychnyi analiz ahronomichnykh doslidnykh danykh v paketi Statistica 6 [Statistical analysis of agronomic research data in package Statistica 6.0]. Kyiv: PolyhraphConsaltyng. [in Ukrainian]
Jaggard, K. W., Clark, C. J. A., & Draycott, A. P. (1999). The weight and processing quality of components of the storage roots of sugar beet (Beta vulgaris L.). J. Sci. Food Agric., 79, 1389–1398.
