Збереження корисної ентомофауни за оптимізації використання інсектицидів

Автор(и)

  • V. T. Sabluk Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Ukraine
  • O. M. Hryshchenko Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Ukraine
  • V. M. Smirnykh Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211192

Ключові слова:

буряки цукрові, довкілля, інсектициди, корисна ентомофауна, локалізація, обприскування, шкідники

Анотація

Мета. Встановити вплив оптимізації використання інсектицидів для захисту сходів буряків цукрових від шкідників на збереження в агроценозі корисної ентомофауни і зниження чисельності жуків довгоносика звичайного бурякового.

Методи. Польовий, обліковий, статистичний, аналітичний.

Результати. Проведено аналіз застосування інсектицидів різного походження у посівах буряків цукрових та їхнього впливу на корисну ентомофауну. Встановлено, що застосування інсектицидів для захисту сходів буряків цукрових від шкідників у період з 1981 по 1985 рр. з розрахунку на 100 тис. га за кратності обприскування у 2,6 раза становила сумарно 260 тис. га. За норми витрати 5,4 л/га на цю площу у ті роки було витрачено 1 млн 404 тис. літрів або 1404 тони інсектицидів. Починаючи з 1986 р., коли поступово впроваджувалась токсикація сходів буряків цукрових інсектицидами системної дії, загальна площа обприскування посівів культури розчинами пестицидів помітно зменшилась і у 2001 р. становила 10 тис. га з витратою інсектицидів всього 1 т на 100 тис. га. Як наслідок щільність популяції жуків довгоносика звичайного за період 1985–2015 р. на буряковищах зменшилась у 1,72 раза, а у посівах буряків цукрових утричі. Водночас чисельність корисної ентомофауни, зокрема різних видів турунів, за повної її відсутності до 1990 р., істотно зросла і у період 1991–2015 рр. становила 2,1–3,8 екз./м2. Крім турунів, різними фазами розвитку довгоносика живляться такі корисні комахи, як малашки, сірфіди, золотоочки, а також деякі спеціалізовані види – яйцеїд ценокрепіс та муха радонія. Значну роль в контролюванні чисельності популяції довгоносика відіграють також бактеріальні хвороби – гнилець, мюскардини та ін. Відповідно ентомофаги стримували масове розмноження фітофага і утримують щільність популяції на певному рівні.

Висновки. Локалізація пестицидів на посівному матеріалі є прогресивним способом контролю чисельності фітофагів у посівах всіх сільськогосподарських культур. Цей спосіб захисту повністю задовольняє вимоги виробництва щодо надійності збереження рослин від пошкодження шкідниками і довкілля від забруднення хімічними речовинами.

Посилання

Shvarts, S. S. (1980). Ekologicheskie zakonomernosti evolyutsii [Environmental laws of evolution]. Moscow: Nauka. [in Russian]

Medvedev, S. I. (1971). The main regularities of entomofauna formation in Ukraine under the effect of activity. Trudy XIII Mezhdunarodnogo ontomologicheskogo kongressa [Proceedings of the XIII International Entomological Congress] (pp. 526–528). Kyiv: N.p. [in Russian]

Novozhylov, K. V., & Shapyro, V. A. (1974). Ways to preserve entomophages during chemical treatments. Biologicheskie sredstva zashchity rasteniy [Biological plant protection products] (pp. 21–34). Moscow: Kolos. [in Russian]

Fedorenko, V. P. (1998). Entomokompleks na tsukrovykh buriakakh [Sugar beet entomocomplex]. Kyiv: Agrarna nauka. [in Ukrainian]

Sabluk, V. T., Hryshchenko, O. M., & Smirnykh, V. M. (2018). Optimization of insecticide use as the basis of insect population self-regulation in sugar beet agrocenoses. Zaŝita i karantin rastenij [Plant Protection and Quarantine], 4, 14–17. [in Russian]

Minoranskiy, V. A. (1995). Conservation of useful biota as an essential condition for pesticide-free technologies. Zaŝita i karantin rastenij [Plant Protection and Quarantine], 9, 13–14. [in Russian]

Tanskiy, V. I. (1998). Biologicheskie osnovy vredonosnosti nasekomykh [Biological basis of insect harmfulness]. Moscow: Agropromizdat. [in Russian]

Polyakov, I. Ya. (1972). Ecological bases of pest control. Ekologiya [Ecology], 11, 19–23. [in Russian]

Yanovskyi, Yu. P. (2002). Osnovni shkidnyky zerniatkovykh kultur u rozsadnykakh i zakhyst roslyn vid nykh u Lisostepu Ukrainy [The main pests of pomaceous in nurseries and protection of plants from them in the Forest-Steppe of Ukraine]. Korsun-Shevchenkivskyi: PP «Irena». [in Ukrainian]

Sabluk, V. T., & Hryshchenko, O. M. (2014). Methods of detecting and recording pests and damaged sugar beet plants. In M. V. Roik, & N. H. Hizbullin (Eds.), Metodyky provedennia doslidzhen u buriakivnytstvi [Methods of research in sugar beet growing] (pp. 102–125). Kyiv: FOP Korzun D. Yu. [in Ukrainian]

Sabluk, V. T. (Ed.). (2013). Metodyka doslidzhen z entomolohii i fitopatolohii u posivakh tsukrovykh buriakiv [The methodology of research on entomology and phytopathology in sugar beet crops]. Kyiv: FOP Korzun D. Yu. [in Ukrainian]

Omeliuta, V. P. (Ed.). (1986). Oblik shkidnykiv i khvorob silskohospodarskykh kultur [Registration of pests and diseases of agricultural crops]. Kyiv: Urozhai. [in Ukrainian]

Як цитувати

Sabluk, V. T., Hryshchenko, O. M., & Smirnykh, V. M. (2018). Збереження корисної ентомофауни за оптимізації використання інсектицидів. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, (26), 35–41. https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211192

Номер

Розділ

ЗАХИСТ РОСЛИН