Шкідники верби енергетичної та заходи контролю їхньої чисельності
DOI:
https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211193Ключові слова:
верба біоенергетична, ґрунтоживучі і наземні шкідники, інсектициди, передпосадкове замочування живців, обприскування рослинАнотація
Мета. Визначити видовий склад шкідників у плантаційних посадках верби біоенергетичної та розробити заходи контролю їхньої чисельності.
Методи. Польовий, обліковий, статистичний, аналітичний.
Результати. Визначено видовий склад основних шкідників у плантаційних посадках верби біоенергетичної у різних зонах – зоні достатнього зволоження Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція (УЛДСС), недостатнього – Веселоподільська дослідно-селекційна станція (ВПДСС) і нестійкого – Білоцерківська ДСС (БЦДСС). Встановлено, що із ґрунтоживучих видів найбільш небезпечними для цієї культури є личинки травневого, червневого і мармурового хрущів, чисельність яких у різних зонах неоднакова і коливається в межах від 0,1–0,4 (ВПДСС) до 2,0–4,0 екз./м2 (УЛДСС). Крім цих видів небезпечними із ґрунтоживучих є личинки коваликів і чорнишів, чисельність яких становить 0,9–4,0 екз./м2, а також личинки хлібних жуків і гусениці совки озимої. Щільність популяції ґрунтоживучих фітофагів дещо перевищує економічні пороги їхньої шкідливості, що слід враховувати при закладці плантацій та в період вегетації культури. Щодо наземних видів, то найбільш небезпечними для верби енергетичної є листоїд вербовий, попелиця вербова і міль горностаєва, чисельність яких також не скрізь однакова. Так, найбільша щільність популяції листоїда вербового відмічена в умовах БЦДСС – 3,0–36,0 екз./10 рослин, а в умовах УЛДСС і ВПДСС відповідно 0,5–3,0 і 0,2–3,6 екз./10 рослин. Попелиця вербова обліковується в усіх зонах з балом заселення 1,0–1,5, а міль горностаєва відмічається тільки на весні на УЛДСС і БЦДСС з балом заселення 1,0. Контроль чисельності фітофагів у плантаційних посадках верби здійснювали за застосування інсектицидів за передпосадкового змочування у них живців та обприскуванням ними рослин. Замочування живців у розчинах інсектицидів системної дії сприяє більшій на 12,9–22,9 % приживлюваності рослин порівняно із замочуванням їх у воді. Застосування інсектицидів за обприскування рослин у період вегетації проти шкідників забезпечує високу ефективність контролю їхньої чисельності, яка становить 76,7–100,0 %.
Висновки. Вербу енергетичну пошкоджують комплекс як ґрунтоживучих, так і наземних фітофагів, головними з яких є із ґрунтоживучих личинки хрущів, коваликів, чорнишів, хлібних жуків та турунів, а із наземних листоїд вербовий, попелиця вербова та міль горностаєва. Контроль чисельності цих фітофагів здійснюється головним чином за застосування інсектицидів як способом передпосадкового замочування у них живців, так і наземним обприскуванням ними рослин.
Посилання
Sinchenko, V. M. (Ed.). (2015). Enerhetychna verba: tekhnolohiia vyroshchuvannia ta vykorystannia [Energy willow: technology of cultivation and use]. Vinnytsia: Nilan-LTD. [in Ukrainian]
Roik, M. V., Humentyk, M. Ya., & Mamaisur, V. V. (2013). Prospects of growing energy willow for the production of solid biofuels. Bioenerhetyka [Bioenergy], 2, 18–19. [in Ukrainian]
Landis, D. A., & Werling, B. P. (2010). Arthropods and biofuel production systems in North America, J. Insect Sci., 17(3), 220–236.
Caslin, B., Finnan, J., & McCracken, A. (Eds.). (2012). Wilow Varietal Identification Guide. Carlow, Ireland: Teagasc.
Fuchylo, Ya. D., Sbytna, M. V., Fuchylo, O. Ya., & Litvin, V. M. (2009). Stvorennia ta vyroshchuvannia enerhetychnykh plantatsii verb i topol [Establishment and cultivation of willow and poplar energy plantations]. Kyiv: Lohos. [in Ukrainian]
Stefanovska, T., Lewis, E., & Pidlisnyuk, V. (2011). Evaluation of potential risk for agricultural landscapes from second generation biofuel productions in Ukraine: the role of pests. Aspects of Applied Biology, 109, 165–169.
Fuchylo, Ya. D., & Sbytna, M. V. (2017). Verby Ukrainy: biolohiia, ekolohiia, vykorystannia [Willows of Ukraine: biology, ecology, use]. Kyiv: Komprynt. [in Ukrainian]
Sabluk, V. T., Stefanovska, T. R., & Zavada, M. M. (2014). Willow leaf beetle (Clytra laeviseula R.) – dangerous pest of willow and poplar. Bioenerhetyka [Bioenergy], 2, 34. [in Ukrainian]
Sabluk, V. T., Hryshchenko, O. M., & Stefanovska, T. R. (2014). Cockchafer larvae control in planting willow and miscanthus gianteus. Bioenerhetyka [Bioenergy], 2, 31–32. [in Ukrainian]
Dospekhov, B. A. (1985). Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy) [Methods of field experiment (with the basics of statistical processing of research results)]. (5nd ed., rev.). Moscow: Agropromizdat. [in Russian]
Sinchenko, V. M. (Ed.). (2018). Metodolohiia doslidzhennia enerhetychnykh plantatsii verb i topol [Methodology for studying of energy plantations of willow and poplar]. Kyiv: Komprynt. [in Ukrainian]
Tkachyk, S. O. (2017). Metodyka provedennia ekspertyzy sortiv roslyn hrupy dekoratyvnykh, likarskykh ta efirooliinykh, lisovykh na prydatnist do poshyrennia v Ukraini [A method of examination of decorative, medicinal, essential-oil-wearing and forest plant varieties for suitability for distribution in Ukraine]. (2nd ed., rev.). Vinnytsia: FOP Korzun D. Yu. [in Ukrainian]
Omeliuta, V. P. (Ed.). (1986). Oblik shkidnykiv i khvorob silskohospodarskykh kultur [Registration of pests and diseases of agricultural crops]. Kyiv: Urozhai. [in Ukrainian]
Trybel, S. O. (2001). Metodyka vyprobuvannia i zastosuvannia pestytsydiv [Methods of testing and pesticide application]. Kyiv: Svit. [in Ukrainian]
Perelik pestytsydiv i ahrokhimikativ, dozvolenykh do vykorystannia v Ukraini [The list of pesticides and agrochemicals permitted for use in Ukraine]. (2016). Kyiv: Yunivest Media. [in Ukrainian]
