Сучасний фунгіцид Пропульс 250 SЕ для захисту сої проти комплексу фітопатогенів

Автор(и)

  • K. M. Shendryk Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211194

Ключові слова:

фунгіцид, ураження, розвиток та поширення хвороби

Анотація

Мета. Встановити технічну ефективність фунгіциду Пропульс 250 SЕ проти комплексу хвороб сої (склеротиніоз, іржа, фомопсис, септоріоз, альтернаріоз, сіра гниль, церкоспороз).

Методи. Польові, лабораторні.

Результати. Досліджена технічна ефективність фунгіциду Пропульс 250 SE, який забезпечує контроль ураженості сої від комплексу хвороб. Так, на Білоцерківській дослідно-селекційній станції у варіантах із застосуванням фунгіциду Пропульс 250 SE розвиток склеротиніозу був меншим за використання у нормі 0,8 л/га у 4,5 раза, а за норми 1,0 л/га – у 5,7 разів порівняно з контролем. поширеність септоріозу за використання препарату також зменшилась до 30,5–31,3 %, або у 1,5 раза, а розвиток хвороби був майже у 4 рази меншим ніж у контролі (7,2–6,4 % проти 25,7 %). Відмічено, що застосування препарату Пропульс 250 SE сприяло зменшенню поширення іржі на 7,1–7,9 %, а розвитку хвороби у 5–6 разів порівняно з контролем. Розповсюдження альтернаріозу і церкоспорозу також було меншим ніж на контролі в 1,2 та 1,8 раза, а розвиток хвороб при цьому зменшився в 4 та 5 разів відповідно. Ефективність препарату Пропульс 250 SE на сої була досить високою і становила від 100 % (проти сірої гнилі) до 75,1 % (проти септоріозу). Зокрема, ефективність застосування препарату проти іржі становила – 83,5 %, церкоспорозу – 82,2 %, склеротиніозу – 82,5 %, альтернаріозу – 80,1 % та септоріозу – 75,1 %. В умовах Веселоподільської дослідно-селекційної станції застосування фунгіциду Пропульс 250 SE у нормі витрати препарату 1,0 л/га для обприскування посівів сої проти хвороб зменшувало поширеність іржі від 19,3 до 18,5 %, а розвиток хвороби від 3,8 до 3,6 %, септоріозу відповідно від 30,6 до 27,2 % та від 7,1 до 6,4 %, альтернаріозу від 11,2 до 8,7 % та 5,5 до 4,9 %, церкоспорозу від 19,3 до 15,5 % та 5,2 до 3,8 % порівняно з нормою 0,8 л/га. Водночас слід відмітити, що застосування цього фунгіциду повністю знімало прояв таких хворою, як склеротиніоз та сіра гниль, а проти інших хвороб його ефективність коливалась у межах 71,1–88,9 %. Водночас слід відмітити, що застосування цього фунгіциду повністю знімало прояв таких хвороб, як склеротиніоз та сіра гниль, а проти інших хвороб його ефективність коливалась у межах 71,1–88,9 %.

Висновки. Експериментальні дослідження свідчать, що технічна ефективність фунгіциду Пропульс 250 SE проти комплексу хвороб сої в середньому складала: склеротиніозу – 88,2 %, іржі – 81,5 %, септоріозу – 73,3 %, альтернаріозу – 73,8 %, сірої гнилі – 100 %, церкоспорозу – 79,0 %. Висока ефективність фунгіциду Пропульс 250 SE проти комплексу хвороб сої позначилася на врожайності. Так, використання фунгіциду на обох станціях сприяло підвищенню врожайності сої в середньому на 1,0–1,5 т/га порівняно з контролем.

Посилання

Enken, V. B. (1959). Soya [Soybean]. Moscow: Sel'khozgiz. [in Russiаn]

Poberezhnyi, M. S. (2012). Economic problems of growing and processing soybean in Europe. Kormy i kormovyi bilok : tezy dopovidei VI Mizhnar. naukovoi konferentsii [Fodder and fodder protein: abstracts of reports of the VІ Int. Sci. Conf.] (pp. 59–60). June 26–27, 2012, Vinnytsia, Ukraine. [in Ukrainian]

Babych, A. O. (1993). Suchasne vyrobnytstvo i vykorystannia soi [Modern production and production of soybean]. Kyiv: Ukraine. [in Ukrainian]

Sichkar, V. I. (1999). Soybean in food balance of Ukraine. Vìsn. agrar. nauki [Вulletin of Agricultural Science], 4, 22–26. [in Ukrainian]

Mariutin, F. M., Pantielieiev, V. K., & Bilyk, M. O. (2008). Khvoroby soi [Diseases of soybean]. Kharkiv: Espada. [in Ukrainian]

Petrenkova, V. P., & Sokol, T. V. (2013). Soybean diseases. Posibnyk ukrainskoho khliboroba [The guide of Ukrainian grain growers], 2, 28–31. [in Ukrainian]

Zaostrovnykh, V. I. (2005). Phytosanitary technologies of soybean growing. Zashchita rasteniy [Plant protection], 5, 34–37. [in Russiаn]

Broyakovskaya, K. N., & Pozhar, Z. P. (1985). Itogi mnogoletnikh issledovaniy effektivnosti fungitsidov v bor'be s boleznyami list'ev sakharnoy svekly [Results of long-term research on the effectiveness of fungicides against leaf diseases of sugar beet]. Kyiv: VNIS. [in Russian]

Velikanov, A. A., & Sidorov, I. I. (1998). Ecological issues of plant protection from diseases Zashchita rasteniy [Plant protection], 6, 11–14. [in Russiаn]

Metodika vyyavleniya, ucheta i prognoza vrediteley i bolezney zernobobovykh kul'tur i kormovikh trav [Methods of diagnostics, recording and prediction of pests and diseases of leguminous and fodder grasses]. (1970). Moscow: Kolos. [in Russiаn]

Trybel, S. O. (2001). Metodyka vyprobuvannia i zastosuvannia pestytsydiv [Methods of testing and pesticide application]. Kyiv: Svit. [in Ukrainian]

Як цитувати

Shendryk, K. M. (2018). Сучасний фунгіцид Пропульс 250 SЕ для захисту сої проти комплексу фітопатогенів. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, (26), 48–55. https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211194

Номер

Розділ

ЗАХИСТ РОСЛИН