Урожайність сорго зернового залежно від ширини міжрядь та системи удобрення
DOI:
https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211203Ключові слова:
сорго зернове (Sorghum bicolor), гібрид, урожайність, ширина міжрядь, удобренняАнотація
Мета. Встановити сортові особливості формування врожайності сорго зернового залежно від ширини міжрядь та системи удобрення.
Методи. Польові дослідження проводили впродовж 2015–2017 рр. у багатофакторному стаціонарному досліді у ТОВ «Біотех ЛТД», яке знаходиться в центральній частині Бориспільського району Київської області Лівобережної Лісостепової зони України. Схема досліду: фактор А – гібрид: ‘Лан 59’, ‘Бурґґо F1’, ‘Бріґґо F1’; фактор Б – норма азотних добрив: N60P60K60 (контроль), N60P60K60 + N20, N60P60K60 + N40, N60P60K60 + N60; фактор В – ширина міжрядь: 35; 50 та 70 см.
Результати. Урожайність сорго зернового в середньому за роки досліджень коливалася в межах від 3,98 до 9,14 т/га залежно від гібриду, ширини міжрядь та удобрення. Також встановлено, що середня врожайність в 2015 році склала 7,29 т/га зерна; 2016 рік виявився критичним щодо погодних умов – реалізація біологічного потенціалу рослин сорго була значно нижчою – на рівні 6,33 т/га; у 2017 році середня врожайність склала 7,15 т/га зерна. Серед гібридів найменш продуктивним був ‘Лан 59’ – 5,14 т/га, а середня врожайність ‘Бурґґо F1’ та ‘Бріґґо F1’ відповідно склала 7,57 та 8,06 т/га. Максимальний урожай для всіх гібридів був сформований за ширини міжрядь 50 см., а саме ‘Лан 59’ – 5,40 , ‘Бріґґо F1’– 8,48 т/га і ‘Бурґґо F1’ – 7,86 т/га відповідно. За передпосівного внесення N60 порівняно з N20, урожайність гібриду ‘Лан 59’ зростала на 0,41–0,51 т/га; ‘Бріґґо F1’ – 0,27–0,40; ‘Бурґґо F1’ – 0,22–0,29 т/га.
Висновки. Найбільшу частку участі у формуванні урожайності сорго має чинник «гібрид» – 43 %. Чинник «умови року» – 21 % та «норма азоту» – 20 % мали рівноважний вплив, а чинник «ширина міжрядь» – 10 %. Проведені дослідження свідчать про те, що між урожайністю та нормою передпосівного азоту існує позитивний помірний кореляційний зв’язок – r = 0,49. Рослини сорго зернового позитивно реагують на додатковий азот, що проявляється через зростання урожайності. Таку залежність можна пояснити не тільки помірними нормами азоту, а й в тому числі і низьким рівнем забезпечення ґрунту дослідної ділянки легкогідролізованим азотом.
Посилання
Pale, S., Mason, S. C., & Taonda, S. J. B. (2009). Water and fertilizer influence on yield of grain sorghum varieties produced in Burkina Faso. S. Afr. J. Plant Soil., 26(2), 91–97. doi: 10.1080/02571862.2009.10639939
Kalenska, S. M., & Hryniuk, I. P. (2013). Peculiarities of growth and development of sorghum plants as affected by species, varietal features and fertilization practice under the conditions of the Right Bank Forest-Steppe of Ukraine. Nauk. pracì Ìnst. bìoenerg. kulʹt. cukrov. burâkìv [Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet], 17(1), 359–363. [in Ukrainian]
Foszczynska, B., Dziuba, E., Chmielewska, J., & Sowiński, J. (2014). The use of sorgo malt for beer production. Przemysl Chemiczny, 93(6), 1444–1446. doi: 10.12916/przemchem.2014.1444
Lafarge, T. D., Broad, I. J., & Hammer, G. L. (2002). Tillering in grain sorghum over a wide range of population densities: identification of a common hierarchy for tiller emergence, leaf area development and fertility. Ann. Bot., 90(1), 87–98. doi: 10.1093/aob/mcf152
Krzystek, L., Wajszczuk, K., Pazera, A., Sitarski, A., & Ledakowicz, S. (2018). Analiza energetyczna produkcji biogazu z wybranychodmian sorgo [Energy efficiency of biogas production from sorghum varieties]. Acta Sci. Pol. Biotechnol., 17(1), 69–76. doi: 10.30825/5.biot.51.2018.17.1 [in Polish]
Uchida, S., & Hayashi, K. (2012). Comparative life cycle assessment of improved and conventional cultivation practices for energy crops in Japan. Biomass and Bioenergy, 36, 302–315. doi: 10.1016/j.biombioe.2011.10.043
Krasninkov, S. V. (1993). Sorhum and sudan grass. In Yak vyroshchuvaty vysoki vrozhai zernovykh kultur u kolektyvnykh i fermerskykh hospodarstvakh stepovoi zony [How to grow high yields of grain crops in collective enterprises and farms of the Steppe zone of Ukraine] (pp. 24–26). Dnipropetrovsk: N.p. [in Ukrainian]
Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R. K. Pachauri and L. A. Meyer (Eds.)]. Geneva, Switzerland: IPCC.
Katayama, K., Ito, O., Adu-Gyamfi, J., Pradyumna Rao, T., Dacanay, E. V., & Yoneyamam, T. (1999). Effects of NPK fertilizer combinations on yield and nitrogen balance in sorghum or pigeonpea on a vertisol in the semi-arid tropics. Soil Sci. Plant Nutr., 45(1), 143–150. doi: 10.1080/00380768.1999.10409330
Shepel, N. A. (1989). Sorgo – intensivnaya kul'tura [Sorghum is an intensive crop]. Simferopol: Tavriya. [in Russian]
Ermantraut, E. R., Hoptsii, T. I., Kalenska, S. M., Kryvoruchenko, R. V., Turchynova, N. P., Prysiazhniuk, O. I. (2014). Metodyka selektsiinoho eksperymentu (u roslynnytstvi) [Methods of breeding experiment (in plant science)]. Kharkiv: N.p. [in Ukrainian]
Krishnareddy, S. R., Stewart, B. A., Payne, W. A., Robinson, C. A., & Thomason, R. C. (2006). Tillering in dryland grain sorghum clumps as influenced by light, planting density and geometry. Southern Conservation Systems Conference (pp. 162–170). June 26–28, 2006, Amarillo, TX.
Klyuchnikov, N. A., Bel'tyukov, L. P., & Agafonov, E. V. (2002). Efficiency of grain sorghum as affected by mineral nutrition. Kukuruza i sorgo [Corn and sorghum], 2, 22–23. [in Russian]
Cherenkov, A. V., Shevchenko, M. S., Dziubetskyi, B.V., Cherchel, V. Yu., Bodenko, N. A., Yalanskyi, O. V., … Benda, R. V. (2011). Sorhovi kultury: tekhnolohiia, vykorystannia, hibrydy ta sorty [Sorghum crops: technology, use, hybrids and varieties]. Dnipropetrovsk: Royal Print. [in Ukrainian]
Schatz, B. G., Schneiter, A. A., & Gardner, J. E. (1990). Effect of plant density on grain Sorghum production in north Dakota. North Dakota Farm Res., 47(5), 15–17.
Kalenska, S., Rakhmetov, J., Kalenskiy, V., Iunyk, A., Kachura, I., Grynyuk, I., Makareviciene, V., & Sendzikiene, E. (2013). Рrospects of sorghum (Sorghum Moench) bioenergetic potential in Ukraine. In Rural Development 2013: Innovations and Sustainability: Proceedings of the sixth Int. Sci. Conf. (Vol. 6, b. 3. pp. 60–64). Nov. 28–29, 2013, Aleksandras Stulginskis University, Akademija, Lithuania.
Stevenson, F. J. (1982). Origin and distribution of nitrogen in soil. In Nitrogen in Agricultural Soils (Vol. 22. pp. 1–42). Madison: Agronomy. doi: 10.2134/agronmonogr22.c1
Zand, N., & Shakiba, M. R. (2013). Effect of plant density and nitrogen fertilizer on some attribute of grain sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench). Int. J. Adv. Biol. Biom. Res., 1(12), 1577–1582.
Klymovych, P. V. (2006). Nitrogen supply conditions of grain sorghum plants as affected by dose and timing of nitrogen fertilizer application. Zbìrnik naukovih pracʹ Umansʹkogo nacìonalʹnogo unìversitetu sadìvnictva [Collection of Scientific Papers of Uman National University of Horticulture], 6, 44–50. [in Ukrainian]
Baker, C. M., & Blamey, F. P. C. (1985). Nitrogen fertilizer effects on yield and nitrogen uptake of sorghum and soybean, grown in sole cropping and intercropping systems. Field Crops Res., 12, 233–240. doi: 10.1016/ 0378-4290(85)90071-1
Katayama, K., Ito, O., Adu-gyamfi, J., Rao, T. P., Dacanay, E.V., & Yoneyama, T. (1999). Effects of NPK fertilizer combinations on yield and nitrogen balance in sorghum or pigeonpea on a vertisol in the semi-arid tropics. Soil Sci. Plant Nutr., 45(1), 143–150. doi: 10.1080/00380768.1999.10409330
