Залежність площі листкової поверхні та маси рослин міскантусу від морфометричних показників

Автор(и)

  • V. M. Kvak Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна
  • O. M. Hanzhenko Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна
  • M. Ya. Humentyk Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна
  • H. V. Tsvihun Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211207

Ключові слова:

площа листкової поверхні, маса надземної частини, міскантус гігантський, продуктивність, кореляційні зв’язки, рівняння регресії

Анотація

Мета. Створити теоретичні основи для розробляння експес-методів визначання ПЛП та МНЧ шляхом встановлення статистичних залежностей ПЛП та МНЧ рослин міскантусу гігантського від його морфометричних показників.

Методи. Польовий, лабораторний, аналітичний та статистичний (кореляційний та регресійний).

Результати. ПЛП та МНЧ рослини міскантусу складаються із суми площ або мас пагонів, які належать до цієї рослини. Для визначення ПЛП та МНЧ одного пагона використовували математичні розрахунки на основі кореляційних зв’язків. Встановлено, що коефіцієнт кореляції між площею поверхні листків на пагоні (s) та його висотою (h) становить rsh = 0,878±0,048. Аналогічно виявлено, що коефіцієнт кореляції між масою надземної частини пагона (m) та його висотою (h) становить rmh = 0,898±0,045. При цьому взаємозв’язок між ПЛП та висотою пагона і кількістю на ньому листків є тісним (Rs.hn = 0,914) і суттєвим (Fф = 246,5>F0,05 = 3,09), для маси – (Rm.hn = 0,910 при Fф = 232,3>F0,05 = 3,09). Встановлено, залежністі ПЛП (s = 5,005h+66,654n–569,586) та МНЧ (m = 0,4186h+2,7557n–37,8759) пагона міскантусу від висоти пагона та кількості листків на ньому.

Висновки. Найбільший вплив на площу листкової поверхні і масу пагонів чинять висота пагона (h) і кількістю на ньому листків (n). При цьому коефіцієнти парної кореляції становили rsh = 0,878±0,048; rsn = 0,759±0,066 та rmh = 0,898±0,045; rmn = 0,689±0,073 відповідно. Тісні множинні кореляційні зв’язки між площею поверхні листя та масою пагона і його висотою і кількістю на ньому листків, відповідно коефіцієнти множинної детермінації становили R2s.hn = 0,836 та R2m.hn = 0,827. Залежності s = 5,005h+66,654n–569,586 та m = 0,4186h+2,7557n–37,8759, які дають можливість розрахувати площу листкової поверхні і масу пагонів на основі їх морфометричних показників (висоти пагона та кількості листків на ньому).

Посилання

Kvak, V. M., Hanzhenko, O. M., Zykov, P. Yu., & Khivrych, O. B. (2017). Method for determination of leaf area in miscanthus. Novìtnì agrotehnol. [Advanced agritechnologies], 5. URL: http://jna.bio.gov.ua/article/view/122228 [in Ukrainian]

Berson, G. Z., & Nazarova, M. L. (2008). Determination of the size of the assimilation apparatus of tomato by calculation. Fundamental'nye issledovaniya [Basic Research], 8, 60–61. [in Russian]

Williams, L., & Martinson, T. E. (2003). Nondestructive leaf area estimation of ‘Niagara’ and ‘De Chaunac’ grapevines. Sci. Hortic., 98, 493–498. doi: 10.1016/S0304-4238(03)00020-7

Montero, F. J., de Juan, J. A., Cuesta, A., & Brasa, A. (2000). Nondestructive methods to estimate leaf area in Vitis vinifera L. Hort. Sci., 35(4), 696–698.

Stickler, F., Wearden, S., & Pauli, A. (1961). Leaf area determination in grain sorghum. Agron. J., 53, 187–188.

Konlov, N. F. (1970). Mathematical methods for determining the area of leaves of plants. Doklady VASKhIIL [Proceedings of the Lenin Academy of Agricultural Sciences of the U.S.S.R.], 9, 5–11. [in Russian]

Hanzhenko, O. M., Kurylo, V. L., Hamandii, V. L., Khivrych, O. B., Zykov, P. Yu., Kvak, V. M., ... Herasymenko, L. A. (2014). Metodychni rekomendatsii z vyznachannia ploshchi lystkovoi poverkhni tsukrovoho sorho [Methodical recommendations for determining the area of the leaf surface of sugar sorghum]. Vinnytsia: Nilan-LTD. [in Ukrainian]

Belan, S. S. (2012). Method for determination of the leaf area of rare and protected plant species using non-destructive morphometry methods (case study of the Orchidaceae Juss. family). Vìsnik Sums’kogo nacìonal’nogo agrarnogo unìversitetu. Agronomìâ ì bìologìâ [Herald of Sumy National Agrarian University. Series: Agronomy and Biology], 2, 17–21. [in Ukrainian]

Hanzhenko, O. M. (2014). Methodology for determining leaf area of sugar sorghum. Nauk. pracì Ìnst. bìoenerg. kulʹt. cukrov. burâkìv [Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet], 22, 17–22. [in Ukrainian]

Pospelov, S. V. (2013). Methods for assessing the productivity of the species of the genus Echinacea Moench) of the pregenerative period of ontogenesis. Vìsn. Poltav. derž. agrar. akad. [News of Poltava State Agrarian Academy], 1, 24–30. [in Russian]

Doronin, V. A., Dryha, V. V., Kravchenko, Yu. A., & Doronin, V. V. (2017). The output of the planting material of miscanthus as affected by rhizome quality. Agrobìologìâ [Agrobiology], 2, 134–140. [in Ukrainian]

Clifton-Brown, J. C., Neilson, B., Lewandowski, I., & Jones, M. B. (2000). The modelled productivity of Miscanthus × giganteus (GREEF et DEU) in Ireland. Ind. Crops Prod., 12(2), 97–109. doi: 10.1016/S0926-6690(00)00042-X

Roik, M. V., & Hizbullin, N. H. (Eds.). (2014). Metodyky provedennia doslidzhen u buriakivnytstvi [Methods of research in sugar beet growing]. Kyiv: FOP Korzun D. Yu. [in Ukrainian]

Edmeades, G. O., & Daynard, T. B. (1979). The relationship between final yield and photosynthesis at flowering in individual maize plants. Can. J. Plant Sci., 59, 585–601. doi: 10.4141/cjps79-097

Huang, S., Gao, Y., Li, Y., Xu, L., Tao, H., & Wang, P. (2017). Influence of plant architecture on maize physiology and yield in the Heilonggang River valley. Crop J., 5(1), 52–62. doi: 10.1016/j.cj.2016.06.018

Dospekhov, B. A. (1985). Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy) [Methods of field experiment (with the basics of statistical processing of research results)]. (5nd ed., rev.). Moscow: Agropromizdat. [in Russian]

Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statystychnyi analiz ahronomichnykh doslidnykh danykh v paketi Statistica 6.0 [Statistical analysis of agronomic research data in package Statistica 6.0]. Kyiv: PolihrafKonsaltynh. [in Ukrainian]

Permyakov, A. N., Vasin, V. G., Tolpekin, A. A., & Zuev, E. V. (2002). Metodika opredeleniya ploshchadi list'ev s pomoshch' programmy opredeleniya ploshchadi «AREAS 2.1» [Method for determining leaf area using the program for determining the area AREAS 2.1]. Samara: Samarskaya GSKhA. [in Russian]

##submission.downloads##

Як цитувати

Kvak, V. M., Hanzhenko, O. M., Humentyk, M. Y., & Tsvihun, H. V. (2018). Залежність площі листкової поверхні та маси рослин міскантусу від морфометричних показників. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, (26), 75–83. https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211207

Номер

Розділ

РОСЛИННИЦТВО