Формування біометричних показників гібридів буряків цукрових залежно від мінерального удобрення та строків збирання
DOI:
https://doi.org/10.47414/np.26.2018.211222Ключові слова:
буряки цукрові, норма добрив, строки збирання, динаміка маси гички, динаміка маси коренеплодівАнотація
Мета. Установити особливості формування біометричних показників гібридів буряків цукрових залежно від мінерального удобрення та строків збирання.
Методи. Польові, лабораторні.
Результати. В проміжку часу з липня по серпень відбувається активне споживання елементів живлення та відповідно наростання вегетативної маси. А отже, за застосування мінерального удобрення дозволяє розширити період активного формування вегетативного апарату та накопичення маси гички. Так, за внесення N150P150K150 середня маса гички зросла на 186,0 г, а за удобрення N300P300K300 відповідно на 220,4 г. А от на третю декаду вересня спостерігається загальне зменшення маси гички по усіх досліджуваних нами гібридах, що спричинене фізіологічними особливостями розвитку буряків цукрових першого року життя. Так, середня маса гички на неудобрених варіантах була 305,2 г, за удобрення N150P150K150 середня маса гички становила 436,0 г, а за удобрення N300P300K300 відповідно на 457,8 г. кращими за масою гички можна виділити наступні гібриди: Софія, Ромул та Кварта. Станом на третю декаду серпня значно посилився вклад мінерального живлення в формування маси коренеплодів, адже за рахунок значного поглинання елементів доступні рослинам запаси в коренепроникних шарах ґрунту вичерпались. Так, на неудобрених варіантах середня маса коренеплодів становила 342,8 г, за удобрення N150P150K150 – 439,5 г, а за застосування удобрення в дозі N300P300K300 – 452,7 г. В жовтні споживання елементів мінерального живлення зменшується і рослини не так сильно залежать від доступності значних кількостей рухомих форм елементів живлення в ґрунті. Так, аналіз прибавки врожайності спричиненої додатковим удобренням порівняно з показниками вересня показує, що в жовтні ми отримали вагу коренеплодів в середньому на 45,0 та 46,3 г більше. Також, в жовтні не всі досліджувані нами гібриди продовжували активно накопичувати масу коренеплодів, а тому кращими за показниками формування маси були: БЦЧС 57, Софія та Ромул.
Висновки. Отже, максимальна маса гички була в третю декаду серпня в гібридів буряків цукрових: Олександрія, БЦЧС 57, Герой, Софія, ІЦБ 0801, Весто, Ромул та Кварта, за внесення N150P150K150 середня маса гички зросла на 186,0 г, а за удобрення N300P300K300 відповідно на 220,4 г. А от в третю декаду вересня середня маса коренеплодів за удобрення N150P150K150 була 613,9 г, а за застосування удобрення в дозі N300P300K300 – 632,4 г. Кращими за накопиченням маси коренеплодів були: БЦЧС 57, Герой, Константа, Ольжич, Софія, Ромул, Кварта та Злука.
Посилання
Prymak, I. D., Manko, Yu. P., & Tanchyk, S. P. (2005). Buriany v zemlerobstvi Ukrainy: Prykladna herbolohia [Weeds in arable farming of Ukraine]. Bila Tserkva: N.p. [in Ukrainian]
Ivashchenko, O. O. (2002). Buriany v ahrotsenozakh [Weeds in agrocenoses]. Kyiv: Svit. [in Ukrainian]
Ivashchenko, O. O. (2013). Zeleni susidy [Green neighbours]. Kyiv: Feniks. [in Ukrainian]
Swanton C. J., & Booth B. D. (2007). Managemet of weed seed banks in the context of populations and communities. Weed Technology, 18(1), 1496–1502. doi: 10.1614/0890-037X
Sichkar V. I., & Bushulyan O. V. (2007). Nut. Botanichna kharakterystyka, biolohichni osoblyvosti, ahrotekhnika ta novi sorty [Chickpeas. Botanical characteristics, biological characteristics, farming techniques and new varieties]. Odesa: N.p. [in Ukrainian]
Tolkachov, N. Z., Sherstoboeva, E. V., & Melnychuk, T. N. (2002). Byolohycheskaya tekhnolohyya vyrashchyvanyya nuta [Biological technology of growing chickpeas]. Symferopol: N.p. [in Russian]
Bushulyan, O. V., & Sichkar, V. I. (2009). Nut: henetyka, selektsiya, nasinnytstvo, tekhnolohiya vyroshchuvannya [Chickpea: genetics, breeding, seed production, cultivation technology]. Odesa: N.p. [in Ukrainian]
Dhiman, M. (2007). Techniques of weed management in chickpea – A review. Agricultural Reviews, 28(1), 34–41.
http://mansfeld.ipk-gatersleben.de/pls/htmldb_pgrc/f?p=185:46:2650767499563036::NO::module,source,taxid,akzname:mf,volksnam,30808,Cicer%20arietinum%20subsp.%20arietinum" href="http://mansfeld.ipk-gatersleben.de/pls/htmldb_pgrc/f?p=185:46:2650767499563036::NO::module,source,taxid,akzname:mf,volksnam,30808,Cicer%20arietinum%20subsp.%20arietinum">Cicer arietinum subsp. arietinum. Mansfeld's World Database of Agricultural and Horticultural Crops. Retrieved from http://mansfeld.ipk-gatersleben.de/apex/f?p=185:3:0:
Trybel, S. O. (Ed.). (2001). Metodyka vyprobuvannia i zastosuvannia pestytsydiv [Methods of testing and use of pesticides]. Кyiv: Svit [in Ukrainian]
Visiulina, O. D. (Ed). (1970). Buriany Ukrainy: vyznachnyk-dovidnyk [Weeds of Ukraine: determinant-the directory]. Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian]