Економічна та енергетична ефективність вирощування буряків цукрових за альтернативних систем удобрення
DOI:
https://doi.org/10.47414/np.25.2017.216865Ключові слова:
буряки цукрові, енергетична та економічна ефективність, альтернативні системи удобренняАнотація
Мета. Вивчити економічну та енергетичну ефективність агротехнології вирощування буряків цукрових за застосування альтернативних органо-мінеральних систем удобрення.
Методи. Польовий, аналітичний і статистичний.
Результати. Застосування під буряки цукрові мінеральних добрив N90P60K90 поєднано з 5 т/га соломи чи 5 т/га соломи + сидерат забезпечило умовно чистий прибуток 4764–5314 грн/га, рентабельність – 47–50 % за величини коефіцієнта енергетичної ефективності (Кее) 4,7–4,8. Додаткове внесення компенсаційного азотного добрива (N50) на фоні 5 т/га соломи + N90P60K90 чи 5 т/га соломи + сидерат + N90P60K90 знижувало рентабельність і енергетичну ефективність їх вирощування: умовно чистий прибуток становив 5301–5767 грн/га, рентабельність – 43–46 %, Кее – 4,6. Застосування мікродобрив у позакореневе підживлення забезпечило незначне підвищення економічної та енергетичної ефективності вирощування буряків цукрових. Порівняно з варіантами без мікродобрив рентабельність вирощування буряків цукрових підвищилась на 5–17 %, Кее – на 0,1–0,2. Збільшення дози мінеральних добрив з N90P60K90 до N120P90K120 на фоні альтернативних органічних систем удобрення було малоефективним під буряки цукрові: рентабельність їх вирощування знизилась на 19–26 %, Кее – на 0,3–0,4. Найвищої рентабельності і умовно чистого прибутку досягнуто за внесення 5 т/га соломи + компенсаційне N50 + сидерат + N90P60K90 + Максимус (4 кг/га): умовно чистий прибуток – 8062 грн/га, рівень рентабельності – 63 %. Зазначена система удобрення забезпечила найвищу енергетичну ефективність вирощування буряків цукрових (Кее – 4,7).
Висновки. За вирощування буряків цукрових гібрида ‘Булава’ в умовах достатнього зволоження на чорноземі вилугуваному легкосуглинковому економічно та енергетично найефективнішим було внесення 5 т/га соломи + компенсаційне N50 + сидерат + N90P60K90 + Максимус (4 кг/га): отримано додаткового врожаю вартістю 20900 грн/га, за величини фінансових витрат 12838 грн/га і рівня рентабельності 63 %. При цьому енергоємність врожаю становила 299 ГДж/га, енерговитрати – 63,1 ГДж/га, коефіцієнт енергетичної ефективності – 4,7.
Посилання
Roik, M. V., Gizbulin, N. G., Sinchenko, V. M., et al. (2009). Methodychni vkazivky po vyznachenniu ekonomichnoi otsinky vyroshchuvannia silskigospodarskykh kultur za intensyvnymy tekhnologiyamy [Methodological guidelines for determining the economic assessment of growing crops by intensive technologies]. Kyiv: N.p. [in Ukrainian]
Lin, H. C., & Hulsbergen, K. J. (2017). A new method for analyzing agricultural land-use efficiency, and its application in organic and conventional farming systems in southern Germany. Eur. J. Agron., 83, 15–27. doi: 10.1016/j.eja.2016.11.003
Tarariko, Yu. A. (2007). Formirovanie ustoychivykh agroekosistem [Formation of sustainable agroecosystems]. Кiev: DIA. [in Russian]
Tsvei, Ya. P. (2011). Bioenergetic assessment of productivity of diversified crop rotations. Nauk. pracì Ìnst. bìoenerg. kulʹt. cukrov. burâkìv [Scientific papers of the Institute of bioenergy crops and sugar beet], 12, 46–55. [in Ukrainian]
Terziev, V., & Arabska, E. (2016). Sustainable rural development through organic production and community-supported agriculture in Bulgaria. Bulg. J. Agric. Sci., 22(4), 527–535.
Pimentel, D., Hepperly, P., Hanson J., Douds, D., & Seidel, R. (2005). Environmental, energetic, and economic comparisons of organic and conventional farming systems. BioScience, 55(7), 573–582. doi: 10.1641/0006-3568(2005)055[0573:EEAECO]2.0.CO;2
Poliovyi, V. M. (2007). Optymizatsiia system udobrennia v suchasnomu zemlerobstvi [Optimization of fertilizer systems in modern agriculture]. Rivne: Volynski oberehy. [in Ukrainian]
Kalinichenko, O. V. (2012). Energy assessment of crop production. Naukovi pratsi Poltavskoi derdzavnoi agrarnoi akademii [Sientific works of Poltava State Agrarian Academi], 2, 134–139. [in Ukrainian]
Kalinichenko, O. V. (2016). Methodological principles of voluation of energy efficiency of crop production. Oblik i finansy [Accounting & Finance], 2, 150–155. [in Ukrainian]
Oliinyk, O. V., Makohon, V. V., & Brik, S. V. (2014). Ekonomiko-enerhetychna efektyvnist intensyfikatsii vyrobnytstva tsukrovykh buriakiv u silskohospodarskykh pidpryiemstvakh [Economic and energy efficiency of the intensification of sugar beet production in agricultural enterprises]. Kharkiv: N.p. [in Ukrainian]
Medvedovskyi, O. K., & Ivanenko, P. I. (1988). Enerhetychnyi analiz intensyvnykh tekhnolohii v silskohospodarskomu vyrobnytstvi [Energy analysis of intensive technologies in agricultural production]. Кyiv: Urozhai. [in Ukrainian]
