Особливості росту й розвитку саджанців рододендронів залежно від довжини та морфотипу живців

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.33.2025.349478

Ключові слова:

приживлюваність саджанців, вегетативне розмноження, морфотип живців, здерев’янілі живці, зелені живці, довжина живців, ріст і розвиток рослин, морфометричні показники, коренеутворення

Анотація

Мета. Установити вплив довжини та морфотипу живців на ріст, розвиток і приживлюваність саджанців рододендронів, а також оцінити морфометричні показники наземної частини й кореневої системи на ранніх етапах культивування. Методи. Дослідження проведено в умовах розсадника Уманського національного університету на саджанцях рододендронів сортів ‘Helsinki University’ і ‘Azurro’. В експерименті використано зелені та здерев’янілі живці завдовжки 10–15, 20–30, 35–45 і понад 50 см. Живці висаджували в контейнери зі стандартним субстратом (рН 5,5–6,0). Обліки проводили на 30-ту та 90-ту добу після висаджування з оцінюванням приживлюваності (життєздатні з коренями, життєздатні без коренів, нежиттєздатні), морфометричних показників наземної частини та кореневої системи. Результати. Найвищу приживлюваність забезпечують здерев’янілі живці завдовж-ки 35–45 см. На 30-ту добу частка життєздатних саджанців із сформованою кореневою системою у цьому варіанті становила 65 ± 3 % у ‘Helsinki University’ та 63 ± 3 % в ‘Azurro’, тоді як у зелених живців аналогічної довжини вона не перевищувала 45 ± 3 % і 43 ± 3 % відповідно. Короткі живці (10–15 см), особливо зелені, характеризувалися найбільшою часткою некротичних рослин (до 50–52 %), що зумовлено обмеженими адаптаційними можливостями та меншою фізіологічною зрілістю. Частка життєздатних безкореневих саджанців із калюсом коливалася в межах 20–25 %, що свідчить про потенціал подальшого коренеутворення. Морфометричні показники наземної частини на 30-ту й 90-ту добу були достовірно вищими у здерев’янілих саджанців: вони формували довші та товстіші пагони і більшу кількість листків. Формування кореневої системи також було інтенсивнішим у здерев’янілих живців, особливо середньої довжини, які мали оптимальне співвідношення між довжиною коренів і їх кількістю. Висновки. Морфотип і довжина живців є визначальними чинниками приживлюваності та початкового росту саджанців рододендронів. Для практичного використання у декоративному розсадництві доцільно застосовувати переважно здерев’янілі живці завдовжки 35–45 см, які забезпечують максимальну життєздатність рослин, інтенсивне корене- і пагоноутворення та стабільний подальший розвиток.

Посилання

Vehera, L. V. (1998). Phenological groups of flowering rhododendrons introduced in the Sofiivka Arboretum. In Study of the ontogeny of plants of natural and cultivated floras in botanical institutions of Eurasia: proceedings of the 10th International Conference (pp. 28–30). Uman. [In Ukrainian]

Kyiak, V. H. (2009). Ontogenesis and population structure of Rhododendron myrtifolium Schott. et Kotschy in the Ukrainian Carpathians. Proceedings of the State Natural History Museum, 25, 45–52. [In Ukrainian]

Wang, S., Van Huylenbroeck, J., & Zhang, L.-H. (2020). Adaptability of Rhododendron species to climate and growth conditions at Lushan Botanical Garden. Acta Horticulturae, 1288, 131–138. https://doi.org/10.17660/actahortic.2020.1288.20

Vehera, L. V. (1999). Seed reproduction of rhododendrons in the conditions of the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Bulletin of the Nikitsky Botanical Garden, 79, 26–31. [In Ukrainian]

Marynin, O., & Mashevska, A. S. (n.d.). Ecological features of growing Sims' Rhododendron (Rhododendron simsii) in greenhouse conditions. https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/14699/1/Машевська%20129-131.pdf [In Ukrainian]

Parubok, M. I., Osipov, M. Yu., Voitovska, V. I., & Tretiakova, S. O. (2021). Ecological and biological bases of Rhododendron introduction. In European scientific discussions. Abstracts of the 3rd International scientific and practical conference (pp. 15–26). Potere della ragione Editore. https://sci-conf.com.ua/iii-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-european-scientific-discussions-1-3-fevralya-2021-goda-rim-italiya-arhiv/ [In Ukrainian]

Khalymon, O. V. (2014). Stages of formation of collection “Arboretum of State variety network”. Plant Varieties Studying and Protection, 1, 58–64. https://doi.org/10.21498/2518-1017.1(22).2014.56615 [In Ukrainian]

Voitovska, V. I., Ukrainets, O. A., Osipov, M. Yu., & Maslovata, S. A. (2020). Features of sterilization of various explants of rhododendrons (Rhododendron L.) and their introduction in vitro. Advanced Agritechnologies, 8. https://doi.org/10.47414/na.8.2020.231231 [In Ukrainian]

Voitovska, V. I., Parubok, M. I., Maslovata, S. A., & Boiko, A. I. (2021). Viability of explants of different rhododendron cultivars as affected by the type of sterilizing agent. Advanced Agritechnologies, 9. https://doi.org/10.47414/na.9.2021.256133 [In Ukrainian]

Voitovska, V. I., Parubok, M. I., Bezlatnia, L. O., & Zinchenko, O. A. (2022). Clonal micropropagation of rhododendrons as affected by varietal characteristics and nutrient media. Advanced Agritechnologies, 10(1). https://doi.org/10.47414/na.10.1.2022.265110 [In Ukrainian]

Pyzhianova, A. A., & Balabak, A. F. (2013). Influence of variety and type of shoot on rooting ability of green stem cuttings of highbush blueberry (Vaccinium corymbosum L.). Plant Varieties Studying and Protection, 2, 42–45. https://doi.org/10.21498/2518-1017.2(19).2013.58546 [In Ukrainian]

Markovska, O. Ye., Dudchenko, V. V., & Stetsenko, I. I. (2021). Monitoring of diseases of plants of the genus Lavandula L. Taurida Scientific Herald, 122, 72–78. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.122.10 [In Ukrainian]

Martiienko, N. S. (2024). Vegetative propagation of narrow-leaved lavender cultivars in the conditions of the Odesa region. In Collection of materials of the scientific and practical conference "Non-traditional fruit, medicinal and essential oil crops: cultivation and areas of use." (p. 14). Odesa. [In Ukrainian]

Balabak, O. A. (2012). Biological features of adventitious root formation in stem cuttings of Cornelian cherry (Cornus mas L.). Agrobiology, 9, 99–102. [In Ukrainian]

Klymenko, S. V. (2000). Cornelian cherry in Ukraine: Biology, cultivation, cultivars. Fitosotsiotsentr. [In Ukrainian]

Nawrocka-Grześkowiak, U. (2004). Effect of growth substances on the rooting of cuttings of Rhododendron species. Folia Horticulturae, 16, 115–123.

Ferus, P., Konôpková, J., Bošiaková, D., & Hoťka, P. (2017). Effective Rhododendron propagation through stem cuttings. Journal of Applied Horticulture, 19(3), 226–229.

Jones, J. R., LeBude, A. V., & Ranney, T. G. (2010). Vegetative propagation of Oconee azalea (Rhododendron flammeum) by stem cuttings and mound layering. Journal of Environmental Horticulture, 28(2), 69–73. https://doi.org/10.24266/0738-2898-28.2.69

Kokhanovskyi, V. M., Barna, M. M., Barna, L. S., & Melnyk, T. I. (2020). Methodological aspects of evaluation of ornamental woody plants of the Magnoliophyta division according the complex of morphological signs and signs of vitality. Bulletin of Sumy National Agrarian University. Agronomy and Biology, 1, 45–54. [In Ukrainian]

Sydorenko, I. O. (2008). Methodology for evaluating the decorative value of plants of the genus Rhododendron L. Scientific reports of the National Agrarian University, 3, 1–16. [In Ukrainian]

Kondratovych, R. Ya. (1981). Rhododendrons in the Latvian SSR. Zinatne.

Vitenko, V. A., Baiura, O. M., & Kozachenko, I. V. (2019). Methodology for the comprehensive assessment of the state of decorative plants on the example of decorative forms of Morus alba L. Scientific Bulletin of UNFU, 29(7), 13–16. https://doi.org/10.15421/40290702 [In Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-29

Як цитувати

Парубок, М. І., Притула, О. В., Данюк, М. С., & Ковтунюк, З. І. (2025). Особливості росту й розвитку саджанців рододендронів залежно від довжини та морфотипу живців. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, (33), 61–72. https://doi.org/10.47414/np.33.2025.349478

Номер

Розділ

РОСЛИННИЦТВО