Формування урожайності соняшнику в північній частині Лісостепу України залежно від густоти стояння рослин

Автор(и)

  • A. S. Ryzhenko Національний університет біоресурсів та природокористування України

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.28.2020.211061

Ключові слова:

гібрид, кореляційна залежність, група стиглості, посів

Анотація

Мета. Встановити особливості формування продуктивності гібридів соняшнику різного морфотипу залежно від густоти стояння рослин.

Методи. Польовий та статистичний. Багатофакторний польовий дослід закладався за такою схемою: фактор А – «гібрид»: ‘Український Ф1’, ‘Р63LL06’, ‘НК Бріо’, ‘НК Ферті’; фактор Б – «густота стояння рослин»: 50, 55, 60, 65 тис. шт./га.

Результати. Польовий багатофакторний дослід закладався і проводився в Лівобережному Лісостепу України впродовж 2016–2018 рр. на чорноземі легкосуглинковому. Найвищу врожайність формував гібрид ‘НК Бріо’ з діапазоном зміни залежно від умов року та густоти стояння рослин від 3,20 до 4,20, за середньої урожайності по всім варіантам - 3,63 т/га. Гібрид  ‘НК Ферті’ формував достатньо стабільну урожайність – з діапазоном змін від 2,70 до 3,79 т/га і середньою урожайністю – 3,27 т/га. Діапазон урожайності гібриду ‘Р63LL06’ склав 2,58–3,52 т/га, за середньої по всім досліджуваним чинникам - 3,12. Урожайність гібриду ‘Український Ф1’ змінювалася від 2,16 до 3,11 т/га, за середньої – 2,62 т/га. Встановлено частку впливу чинників на формування урожайності соняшнику. Найбільша частка участі у формуванні урожайності має чинник «гібрид» - 58 %, також важливу роль відіграє «густота рослин» - 14 %; взаємодія чинників «гібрид» та «густота рослин» - 18 % та чинник - «умови року» - 9 %.

Висновки. Найменший рівень продуктивності забезпечувало вирощування ранньостиглого гібрида ‘Український Ф1’, за вирощування середньостиглого гібрида соняшнику ‘НК Бріо’ в середньому за роки досліджень формувалося 3,93 т/га насіння за густоти стояння рослин 60 тис. шт./га. Рівень продуктивності гібридів соняшнику сильно залежить від густоти посівів (отримано коефіцієнти кореляції на рівні позитивного сильного та дуже сильного зв’язку). Різні за скоростиглістю гібриди соняшнику не однаково реагують на густоту посівів – варто не лише підбирати оптимальні зони вирощування гібридів, а й визначати оптимальну густоту стояння рослин в посіві. За рахунок формування агроценозу з оптимальною щільністю рослин забезпечується зростання його продуктивності.

Посилання

Borysenko, V. V. (2015). Innovative aspects of growing of the sunflower hybrids of different terms in the right bank Ukraine Steppe. Naukovì dopovìdì NUBiP Ukraïni [Scientific reports NULES of Ukraine], 5. URL: http://nd.nubip.edu.ua/2015_5/22.pdf [in Ukrainian]

Yeremenko, O. A., Kalytka, V. V., & Kalenska, S. M. (2017). Influence of growth regulator on plant growth, development and yield formation of sunflower hybrids (F1) under the conditions of Southern Steppe zone of Ukraine. Plant Varieties Studying and Protection, 13(2), 141–149. doi: 10.21498/2518-1017.13.2.2017.105395 [in Ukrainian]

Melnyk, A. V. (2007). Agrobiological features of sunflower and rape growing in the conditions of the North-Eastern forest-steppe of Ukraine. Sumy: Universytetska knyga. [in Ukrainian]

Kalenska, S. M., Ieremenko, O. A., & Kalitka, V. V. (2017). Sunflower productivity under the effect of AKM plant growth regulator in the conditions of the southern steppe of Ukraine. Agricultural Science and Practice, 4(1), 11–19.

Kalenska, S. M., Eremenko, O. A., Kalitka, V. V., & Malkina, V. M. (2018). Assessment of ecological plasticity and stability of sunflower hybrids (Helianthus annuus L.) in Ukrainian Steppe. Ukrainian Journal of Ecology, 8(1), 289–296. [in Ukrainian]

Kalenska, S. M., Horbatiuk, E. M., & Harbar, L. A. (2019). Vplyv pohodnykh chynnykiv na rist ta rozvytok hibrydiv soniashnyku. Naukovyi visnyk NUBiP Ukrainy, 10(2), 5–12. doi: 10.31548/agr2019.02.005 [in Ukrainian]

Kalenska, S., Yeremenko, O., & Novictska N. (2019). Enrichment of field crops biodiversity in conditions of climate changing. Ukrainian Journal of Ecology, 9(1), 19–24.

Lysohor, V. M., & Pityk, O. V. (2010). Rozvytok vyrobnytstva nasinnia soniashnyku v krainakh z rynkovoiu ekonomikoiu v umovakh hlobalizatsii. Visn. Khmelnytskoho nats. un-tu, 1(2), 302–306. [in Ukrainian]

Shaiko, O. H., & Kontseba, S. M. (2013). Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti vyrobnytstva oliinykh kultur na rehionalnomu rivni. Ekonomika APK, 5, 31–37. [in Ukrainian]

Shovt, Yu. Yu., & Ilkiv, L. A. (2015). Formuvannia efektyvnoho vyrobnytstva soniashnyku v Ukraini. Molodyi vchenyi, 12(2), 184–187. [in Ukrainian]

Hrytsaienko, Z. M. (2003). Metody biolohichnykh ta ahrokhimichnykh doslidzhen roslyn i gruntiv. Kyiv: Nichlava. [in Ukrainian]

Ermantraut, E. R., Hoptsii, T. I., & Kalenska, S. M. (2014). Metodyka selektsiinoho eksperymentu (u roslynnytstvi). Kharkiv. [in Ukrainian]

Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statystychnyi analiz ahronomichnykh doslidnykh danykh v paketi Statistica 6.0. Kyiv: PolihrafKonsaltynh. [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-04-29

Номер

Розділ

РОСЛИННИЦТВО