Економічна ефективність вирощування культур агроценозу
DOI:
https://doi.org/10.47414/np.28.2020.211063Ключові слова:
сівозміна, доза добрив, урожайність, система удобренняАнотація
Мета. Вивчити економічну ефективність вирощування культур сівозміни за використання різних систем удобрення.
Методи. Польові, розрахунково-порівняльні.
Результати. Визначено, що за традиційної промислової системи удобрення сої можна отримати хороший рівень прибутку за рентабельності 154 %. Аналогічно за вирощування пшениці озимої застосування традиційної промислової системи удобрення забезпечує відносно низький рівень прибутку (30427 грн.), хоча рівень рентабельності становив 157 %. А от середні показники рентабельності одержано за використання екологічної системи удобрення, попри низьку вартість отриманої продукції та відповідно й менший прибуток. За вирощування буряків цукрових застосування промислової системи удобрення найбільш затратне порівняно з іншими, та ця система була найменш прибутковою і мала найменший рівень рентабельності – 63 %. Встановлено також, що буряки цукрові по рівню прибутку є однією з найбільш вигідних культур сівозміни. А от за вирощування кукурудзи на зерно та застосування промислової системи удобрення отримано рівень рентабельності – 133 % та прибуток – 32673 грн./га.
Висновки. Визначено, що за застосування біологічної системи удобрення сої отримано найкращі показники прибутку (32410 грн./га) та рівня рентабельності (183 %). Аналогічно на даній системі удобрення пшениця озима забезпечила прибуток 31185 грн./га та рівень рентабельності 180 %. За біологічної системи удобрення при вирощуванні буряків цукрових виробничі витрати були найнижчими (28250 грн./га), а собівартість вирощеної продукції мінімальною – 410 грн., що забезпечило найвищий прибуток – 36516 грн/га та рентабельність – 129 %. Вирощування кукурудзи на зерно за біологічної системи удобрення сприяло отриманню прибутку 33863 грн./га та рівня рентабельності – 151 %.
Посилання
Boiko, P. I., & Kovalenko, N. P. (2003). The problems of ecologically-balanced rotation. Visnyk ahrarnoi nauky, 8, 9–13. [in Ukrainian]
Saiko, V. F., & Boiko, P. I. (2002). Sivozminy u zemlerobstvi Ukrainy [The crop rotations in agriculture of Ukraine]. Kyiv : Ahrarna nauka. [in Ukrainian]
Ivanina, V. V. (2016). Biolohizatsiia udobrennia kultur u sivozminakh [Biologization of fertilization of crops in crop rotation]. Kyiv: Komprynt. [in Ukrainian]
Minakova, O. A., Putilina, L. N., Tambovtseva, L. V., Aleksandrova, L. V., & Lazutina, N. A. (2016). The impact of the use of fertilizers in the main application and fertilizing on productivity, and technological quality of sugar beet. Sakharnaya svekla [Sugar beet], 7, 12–16 [in Russian]
Tsvei, Ya. P. (2014). Rodiuchist gruntiv i produktyvnist sivozmin [Soil fertility and productivity of crop rotation]. Kyiv: Komprynt. [in Ukrainian]
Shylina, L. I., Hrynchuk, P. D., Ermolaiev, M. M., & Litvinov, D. V. (2008). Osnovni prohramni i metodychni pytannia zvyvchennia sivozmin u statsionarnykh doslidakh [The basic software and methodical issues of the study of crop rotations in stationary experiments]. Kyiv : EKMO. [in Ukrainian]
Bardgett, R. D. The biology of soil. A community and ecosystem approach. Oxford University Press, 2005.
Piterson A., Greman D. Biological activity of soil. International Symposium “Structure and Function of Soil Microbiota”. 2005. P. 235–236.
Shkurmat, V. P., Andriichenko, L. V., & Porudieiev, V. O. (2011). The principles of construction of crop rotations with short rotation. Materialy naukovo-praktychnoyi konferentsii “Udoskonalennia tekhnolohii vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur v umovakh pivdnia Ukrainy” [Materials Scientific and Practical Conference “Perfection of technologies of cultivation of agricultural crops in the conditions of the south of Ukraine”]. Mykolaiv, Ukraine, 22. [in Ukrainian]
Kovalenko, N. P. (2014). Stanovlennia ta rozvytok naukovo-orhanizatsiinykh osnov zastosuvannia vitchyznianykh sivozmin u systemakh zemlerobstva (druha polovyna XIX – pochatok XXI st.) [Becoming and development of scientifically-organizational bases of application of home crop rotations in the systems of agriculture (the second half of ХІХ is beginning of ХХІ of century)]. Kyiv: Nilan-LTD. [in Ukrainian]
Metodychni vkazivky z vykorystannia vykhidnoi informatsii do skladannia tekhnolohichnykh kart vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur [The methodical pointing is from the use of initial information to the stowage of flowsheets of growing of agricultural cultures]. Odesa, 1, 2, 65. [in Ukrainian]
