Залежність урожаю цукрових буряків і ячменю від системи удобрення та обробітку ґрунту у зернопросапній сівозміні
DOI:
https://doi.org/10.47414/np.28.2020.211068Ключові слова:
цукрові буряки, збір цукру, органічні і мінеральні добриваАнотація
Мета. Обґрунтувати залежність урожайності цукрових буряків від застосування добрив і системи обробітку ґрунту в короткоротаційній зернопросапній сівозміні.
Методи. Польовий, лабораторний та статистичний.
Результати. Дослідження проводили в довготривалих стаціонарних дослідах в зоні недостатнього зволоження на чорноземах слабосолонцюватих у зернопросапній короткоротаційній сівозміні з часткою просапних культур 50 %, зернових – 50 %. Цукрові буряки вирощувались у ланці з кукурудзою на силос за використання оранки та комбінованого обробітку ґрунту. За використання 25 т/га гною + N90P90K90 і проведення оранки було одержано 35,3 т/га коренеплодів. За застосування комбінованого обробітку ґрунту урожайність цукрових буряків поступалась оранці на 2,0 т/га. У варіанті, де в якості органічного добрива використовували солому + N140P90K90, урожай становив відповідно 36,02 т/га, що не поступалось 25 т/га гною + N90P90K90. В найсприятливіший рік при заорюванні соломи + N140P90K90 урожайність за використання оранки та комбінованого обробітку ґрунту була у межах 47,2 і 45,8 т/га. У найменш сприятливий рік ефективність органо-мінеральної системи знижується на фоні соломи + N140P90K90 до 24,6 та 23,4 т/га коренеплодів. Ячмінь вирощувався на післядії добрив, застосованих під цукрові буряки. На фоні застосування 25 т/га гною + N140P90K90 під цукрові буряки з наступним заорюванням гички цукрових буряків за використання оранки та комбінованого обробітку ґрунту було зібрано 3,91‑3,96 т/га зерна, що не поступалось гноєві і мінеральним добривам.
Висновки. За використання 25 т/га гною + N90P90K90 під цукрові буряки за оранки та комбінованого обробітку ґрунту їх урожайність становить 35,3 і 31,5 т/га коренеплодів і 6,10 і 5,59 т/га – збору цукру. Заорювання під цукрові буряки соломи + N140P90K90 по своїй ефективності не поступається 25 т/га гною + N90P90K90. За використання комбінованого обробітку ґрунту цукристість цукрових буряків є вищою порівняно з оранкою. Урожай ячменю на фоні післядії добрив 25 т/га гною + N140P90K90, застосованих під цукрові буряки, з наступним заорюванням гички не залежить від способів обробітку ґрунту.
Посилання
Zaryshniak, A. S., Tsvei, Ya. P., & Ivanina, V. V. (2015). Optymizatsiia udobrennia ta rodiuchosti gruntu v sivozminakh [Optimization of fertilizers and soil fertility in crop rotations]. Kyiv: Ahrarna nauka. [in Ukrainian]
Ivanina, V. V. (2016). Biolohizatsiia udobrennia kultur u sivozminakh [Biologization of crops fertilizations in crop rotation]. Kyiv: TsP «Komprynt». [in Ukrainian]
Tsvei, Ya. P. (2014). Rodiuchist gruntu i produktyvnist sivozmin [Soil fertility and crop rotation productivity]. Kyiv: TsP «Komprint». [in Ukrainian]
Zarishnyak, A. S., Ivanina, V. V., & Kalibabchuk, T. V. (2013). Sugar beet nutrition optimization in crop rotation links. Sakharnaya svekla [Sugar beet], 3, 14–16. [in Russian]
Tatur, I. S., Bot'ko, A. V., Gulyaka, M. I., & Gaytyukevich, S. N. (2016). On the role of organic fertilizers in increasing the productivity of sugar beet and soil fertility. Sakharnaya svekla [Sugar beet], 6, 12–14. [in Russian]
Minakova, O. A., Tambovtseva, L. V., & Aleksandrova, L. V. (2015). The use of manure in crop rotation is a factor in increasing the productivity of sugar beets in the conditions of the Central Black Earth Region. Sakharnaya svekla [Sugar beet], 3, 27–29. [in Russian]
Cordes, L. (2014). Organic fertilizers – also ideal for sugar beets? Zuckerrübe, 3, 40–42.
Antolin-Rodriguez, J. M., Sanchez-Bascones, M., Martin-Gil, J., & Martin-Ramos, P. (2019). Effect of dried pig manure fertilization on barley macronutrients and sodium in a nitrate vulnerable zone. Journal of soil science and plant nutrition. doi: 10.1007/s42729-019-00123-x
Tsyliuryk, O. I. (2019). Systema mulchuvalnoho obrobitku gruntu v sivozminakh Pivnichnoho Stepu [The system of mulching tillage in rotations of the Northern Steppe]. Lviv-Dnipro: Novyi Svit-2000. [in Ukrainian]
Tsvei, Ya. P., Sinchenko, V. M., & Ivanina, V. V. (2018). Rekomendatsii po vedenniu riznorotatsiinykh sivozmin dlia hospodarstv usikh form vlasnosti dlia gruntovo-klimatychnykh zon Lisostepu [Recommendations for managing rotary crop rotations for farms of all forms of ownership for the soil-climatic zones of the forest-steppe]. Kyiv: Komprint. [in Ukrainian]
Vislobokova, L. N., Vorontsov, V. A., & Skorochkin, Yu. P. (2020). Influence of typical chernozem tillage on the productivity of crops. Zemledelie [Agriculture], 1, 38–40. [in Russian]. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10110
Nikitin, V. V., Solovichenko, V. D., & Karabutov, A. Р. (2019). Influence of cropinfluence of crop rotation types, tillage methods, and fertilizers on energy performance of sugar beet cultivationin the South-Western Part of the Central Chernozem Region. Zemledelie [Agriculture], 1, 18–21. [in Russian]. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10105
