Ідентифікаційна оцінка патогенної мікобіоти селекційних зразків соняшнику однорічного в умовах Причорноморського Степу України

Автор(и)

  • Н. O. Balan Одеський державний аграрний університет, Ukraine
  • S. O. Tkachyk Український інститут експертизи сортів рослин, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.28.2020.211072

Ключові слова:

соняшник, грибні, бактеріальні хвороби, видовий склад збудників, імунологічна оцінка гібридів, фітопатогени

Анотація

Мета. Провести ідентифікацію патогенної мікобіоти селекційних зразків соняшнику однорічного в умовах Причорноморського Степу України та здійснити попередню оцінку їх як вихідного матеріалу на стійкість проти комплексу хвороб для подальшої селекційної роботи.

Методи. Матеріал для дослідження – 23 гібриди соняшнику, стійкі до IMI та SU-гербіцидів. Стійкість гібридів соняшнику до збудників хвороб оцінювали на природному інфекційному фоні.

Результати. Висвітлено результати польових досліджень 23 гібридів соняшнику, які знаходились в колекційному розсаднику Селекційно-генетичного інституту – Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення НААН (м. Одеса). Встановлено видовий склад збудників хвороб соняшнику в умовах Причорноморського Степу України. Під час проведення досліджень діагностовано плямистість листків, фомоз, фомопсис, альтернаріоз, аскохітоз, септоріоз, а на дорослих рослинах у фазу цвітіння – наливу кошику – сіру гниль, борошнисту росу та несправжню борошнисту росу (переноспороз), іржу. Виявлено розвиток трахеомікозу – вертицільозного в’янення. Також вдалось відмітити бактеріальне в’янення. Найпоширенішими в агроценозах соняшнику були представники мікофлори: Phoma helianthi Aleks, Verticillium dahliae Kleb. На середньому рівні сапрофітна мікрофлора: Ascohyta helianthi Abramow, Alternaria Nees, Septoria helianthi Ell et Keel. В меншій кількості зустрічались Erysiphe cihoracearum Dcf helian, Plasmopara helianthi Novot, Puccinia helianthi Schw, Phomopsis helianthi Munt.-Cwet. В поодиноких випадках діагностовано бактерії роду Pseudomonas та кошикову форму Botrytis cinerea Pers. Варто відзначити, що видовий склад патогенів був неоднаковим на різних сортозразках соняшнику. Для гібридів 'С-10/17', 'С-16/17', 'Sur 1/224', 'Sur 13/200', 'Екс 1008/01', 'Екс 8142/01' було характерне незначне ураження несправжньою борошнистою росою. На гібридах 'С- 7/17', 'С 10/17', 'С-12/17', 'Sur 13/243', 'Sur 13/219', 'Sur 13/224', 'PRO-229', 'Субаро', 'С-991', 'НС- 2652', 'Екс 1981/01', 'Екс 1008/01', 'Екс8142/01', 'Екс 5342/01', 'Екс 1085/01', 'Колоріт' спостерігався розвиток вертицільозного в’янення. Досить активно поширювався фомоз на гібридах 'С-7/17', 'С 10/17', 'С-12/17', 'С-16/17', 'С-23/17', 'Sur 13/206', 'Sur 13/243', 'Sur 13/219', 'Sur 13/224', 'Sur 13/200', 'PRO-229', 'С-991', 'НС-2652', 'PR 64 LE99', 'Аркансел', 'Екс 1981/01', 'Екс8142/01', 'Екс 5342/01', 'Колоріт'. Борошнисту росу було діагностовано на гібридах 'С-16/17', 'С-23/17', 'Sur 13/206', 'Sur 13/219'. Аскохітоз розвивався на гібридах 'С- 7/17', 'С-23/17', 'Sur 13/206', 'Sur 13/243', 'Sur 13/219', 'PRO-229', 'Субаро', 'С-991', 'PR 64 LE99', 'Аркансел 6', 'Екс 1981/01', 'Екс 1008/01'. Альтернаріоз поширювався на гібридах 'С-7/17', 'С-23/17', 'Sur 13/206', 'Sur 13/243', 'Sur 13/219', 'PRO-229', 'Субаро', 'С-991', 'PR 64 LE99', 'Аркансел 6', 'Екс 1981/01', 'Колоріт'. Септоріоз було діагностовано на гібридах 'С-23/17', 'Sur 13/206', 'Sur 13/243', 'Sur 13/219', 'PRO-229', 'С-991', 'PR 64 LE99', 'Аркансел', 'Екс 1981/01', 'Колоріт'. Фомопсисом було уражено гібриди 'С-7/17', 'Sur 13/243', 'PRO-229', 'Субаро', 'PR 64 LE99', 'Аркансел', 'Екс 1981/01', 'Екс 1008/01', 'Колоріт'. В поодиноких випадках було діагностовано іржу на гібридах 'PRO-229', 'PR64 LE99', 'Екс 1981/42' та бактеріальне в’янення 'Sur 13/206', 'Sur 13/200'.

Висновки. За результатами аналізу ступеня ураження досліджуваних селекційних зразків соняшнику однорічного збудниками різних хвороб робити висновки щодо комплексної стійкість до хвороб зарано, але для подальшої селекційної роботи в даному напрямку можна відібрати такі зразки, як 'С- 10/17', 'С- 12/17', 'С-16/17', 'Sur 13/224', 'Sur 13/200', 'Нс-2652', 'Екс 8142/01', 'Екс 5342/01', 'Екс1085/01', вони не уражувались гнилями, різними плямистостями листків, іржею, бактеріальним в’яненням. На цих зразках було визначено вертицільозне в’янення та фомоз. Несправжня борошниста роса зафіксована на гібридах 'С-10/17', 'С-16/17', 'Sur 13/224', 'Sur 13/20'. На гібриді 'Екс 8142/01' на кошику була діагностована сіра гниль та на листках іржа.

Посилання

Nikitchin, D. I. (1993). Podsolnechnik. Kiev.: Urozhay. [in Russian]

Lukomec, V. M., Piven, V. T., Tishkov, N. M. (2011). Bolezni podsolnechnika. BASF. [in Russian]

Balan, H. O. (2001). Rozpovsiudzhenist ta vydovyi sklad zbudnykiv khvorob soniashnyku v Prychornomorskomu Stepu Ukrainy. Naukovo - tekhnichnyi biuleten: zb. nauk. prats. Instytut oliinykh kultur NAAN [Scientific and Technical Bulletin of the Institute of Oilseed Crops NAAS], 6, 131 –137. [ in Ukrainian]

Balan, H. O. (2002). Osoblyvosti urazhennia sortiv i hibrydiv soniashnyku hrybnymy pliamystostiamy v pivdenno-zakhidnomu rehioni Ukrainy. Sovremennye voprosy sozdaniya i ispol'zovaniya sortov i gibridov maslichnykh kul'tur: tezisy mezhdunarodnoy konferentsii (Zaporozh'e, 23–24 oktyabrya 2002 g.) Zaporozh'e. [in Ukrainian]

Balan, G. A. (2002). Bolezni podsolnechnika v yugo - zapadnom regione Ukrainy i porazhennost' imi gibridov konkursnogo sortoispytaniya. Integrated systems of plant protection. the present and the future: Materials of the International Scientific Conference devoted to the 90-th anniversary of the birth of the Corresponding-Member of the AS RES A.L Ambrosov and the 65-th anniversary of the birth of the Academician of the AASRB V.F. Samersov (Minsk-Prilukii, July 15-17, 2002), 89–91.

Dospekhov, B. A. (1979). Mrtodika polevogo opyta [Methods of field experiment]. Moscow: Kolos. [in Russian]

Omeliuta, V. P. (Ed.). (1986). Oblik shkidnykiv i khvorob silskohospodarskykh kultur [Accounting for pests and diseases of agricultural crops]. Kyiv: Urozhai. [in Ukrainian]

Bilay, V. I. (1982). Metody eksperimental'noy mikologii. Kiev: Naukova dumka. [in Russian]

Metody identifikatsii fitopatogennykh gribov: metodicheskie ukazaniya dlya nauchno-issledovatel'skoy roboty studentov. (1984). Moskva. [in Russian]

Khokhryakova, M. K. (Ed.). (2003). Opredelitel' bolezney rasteniy. Sankt-Peterburg; Moskva: Lan. [in Russian]

Tkachyk, S. O. (Ed.). (2017). Metodyka provedennia fitopatolohichnykh doslidzhen za shtuchnoho zarazhennia roslyn [Method of conducting phytopathological studies for artificial infestation of plants]. Vinnytsia: FOP Korzun D. Yu. [in Ukrainian]

Orlenko, N. S., Mazhuha, K. M., Dushar, M. B., & Maslechkin, V. V. (2019). Comparative analysis of clustering methods suitable for plant varieties morphological characteristics data processing. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, 2, 261−269. doi: 10.31210/visnyk2019.02.35 [in Ukrainian]

Leshchuk, N. V., Mazhuha, K. M., Orlenko, N. S., Starychenko, Ye. M., & Shkapenko, Ye. A. (2017). Comparative analysis of statistical software products for the qualifying examination of plant varieties suitable for dissemination. Plant Varieties Studying and Protection, 13(4), 429–435. doi: 10.21498/2518-1017.13.4.2017.117757 [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-04-29

Як цитувати

Balan Н. O., & Tkachyk, S. O. (2021). Ідентифікаційна оцінка патогенної мікобіоти селекційних зразків соняшнику однорічного в умовах Причорноморського Степу України. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, (28), 182–194. https://doi.org/10.47414/np.28.2020.211072

Номер

Розділ

РОСЛИННИЦТВО