Продуктивність цукрових буряків та пшениці озимої залежно від систем обробітку ґрунту і захисту у сівозміні

Автор(и)

  • Я. П. Макух Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна
  • С. О. Ременюк Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна
  • С. В. Мошківська Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна
  • В. М. Різник Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.29.2021.247432

Ключові слова:

цукрові буряки, пшениця озима, обробіток ґрунту, гербіциди, урожайність, цукристість коренеплодів

Анотація

Мета. Установити вплив заходів основного обробітку ґрунту і захисту від бур’янів на показники щільності ґрунту в посівах пшениці озимої та цукрових буряків. Дослідити критерії формування продуктивності пшениці озимої та цукрових буряків залежно від погодних умов, заходів основного обробітку ґрунту і захисту від бур’янів.

Методи. Польові, лабораторні.

Результати. Щільність ґрунту на період збирання пшениці озимої як за оранки на глибину 20–22 см, так і прямого посіву була в однакових межах на рівні 1,22 і 1,23 г/см3, що можна пояснити особливістю ґрунту і кореневою системою самих рослин. У посівах цукрових буряків поєднання оранки на глибину 25–27 см із подальшим безполицевим розпушуванням на 34–36 см дає можливість зберегти щільність ґрунту в орному шарі на рівні рівноважної для даного типу ґрунту. За інших обробітків щільність ґрунту підвищується до 1,27 і 1,28 г/см3, із ущільненням верхнього 0–10 см шару ґрунту до 1,25 г/см3 за оранки на 30–32 см та 1,29 г/см3 – за безполицевого розпушування на 34–36 см, що має негативний вплив не продуктивність цукрових буряків.

Висновки. За оптимального строку посіву для умов Київської області 12–15 вересня найефективнішою нормою висіву залишається 4,5 млн шт. нас./га, за збільшення густоти стояння рослин відмічаємо вилягання рослин у вологі роки і суттєвий недобір зерна у посушливі. За нашими дослідженнями основний обробіток ґрунту під пшеницю озиму оранка на 20–22 см залишається найбільш раціональною для отримання стабільних врожаїв пшениці озимої (урожайність становила 5,03 т/га). Водночас за гарних попередників горох на зерно, ріпак, гречка можна використовувати прямий посів із внесенням гербіциду суцільної дії Раундап, 48 % в.р. 3,0 л/га. Найбільшу продуктивність цукрових буряків отримано за використання основного обробітку ґрунту оранка на 25–27 см + безполицеве розпушення на 34–36 см: урожайність коренеплодів на рівні 52,13–51,73 т/га, цукристість – 14,80–14,83 %, збір цукру – 7,73–7,81 т/га. На чорноземах глибоких середньосуглинкових даний обробіток дозволяє забезпечити оптимальні агрофізичні показники ґрунту, зняти плужну підошву, заробити рослинні залишки та забезпечити урожайність в посушливих умовах. Застосування під цукрові буряки безполицевого розпушування на глибину 34–36 см знижує урожайність коренеплодів на 5,32 і 7,20 т/га порівняно до оранки на глибину 30–32 см, що пов’язано як із збільшенням забур’яненості посівів, так і щільності ґрунту.

Посилання

Sakhnenko, D. V., Mamchur, R. M., & Kyrychenko, O. V. (2016). Ecological, economic and phytosanitary substantiation of no-till technologies in the cultivation of grain and industrial crops in the Forest-Steppe of Ukraine. In Suchasnyi stan i perspektyvy efektyvnoho vykorystannia zemelnykh resursiv Zhytomyrskoi oblasti: zbirnyk statei nauk.-prakt. konf. [Current state and prospects of efficient use of land resources of Zhytomyr region: a collection of articles of scientific and practical conferences] (pp. 209–215). Zhytomyr: Vyd-vo ZhDU im. I. Franka [in Ukrainian]

Volters, I. A., Vlasova, O. I., Perederieva, V. M., Trubacheva, L. V., & Tuturzhans, L. V. (2018). Influence of traditional technology and direct sowing the winter wheat on agrophysical factors of fertility the dark chestnut soils. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 9(4), 718–726.

Toigildin, A., Podsevalov, M., Ayupov, D., & Syromyatnikov, V. (2020). The effectiveness of direct sowing technology in the cultivation of spring wheat in the conditions of the forest-steppe zone of the Volga region. In A. Valiev, B. Ziganshin, F. Nezhmetdinova, A. Taylan, & R. Nizamov (Eds.), BIO Web of Conferences (Vol. 27, p. 00129). EDP Sciences. doi: 10.1051/bioconf/20202700129

Zaiats, P. S. (2018). Influence of methods of the main cultivation on density of addition of gray forest soil in a link of grain sowing crop rotation. Zbìrnik naukovih pracʹ Nacìonalʹnogo naukovogo centru «Ìnstitut zemlerobstva NAAN» [Proceedings of the NSC “Institute of Agriculture of NAAS”], 4, 11–20. [in Ukrainian]

Goryanin, O. I., Zudilin, S. N., Medvedev, I. F., Dzhangabaev, B. V., & Pronovich, L.V. (2021). Agrotechnological Fundamentals of Direct Sowing of Grain Crops in Russia’s. Revista geintec-gestao inovacao e tecnologias, 11(2), 204–215. doi: 10.47059/revistageintec.v11i2.1654

Arifa, W., & Haidenko, O. (2018). Production tests of a seed drill CPH 2000 for direct sowing. Inmateh-Agricultural Engineering, 56(3), 31–38.

Korniychuk, O. V. (2017). Density of the soil under winter wheat depending on the technology of its cultivation. Kormi ì kormovirobnictvo [Feeds and Feed Production], 83, 90–92. [in Ukrainian]

Tsvei, Ya. V., Herasymenko, Yu. P., Filonenko, S. V., & Liashenko, V. V. (2018). Soil cultivation, fertilizers and sugar beet productivity. Vìsnik Poltavsʹkoï deržavnoï agrarnoï akademìï [Bulletin of Poltava State Agrarian Academy], 1, 42–47. doi: 10.31210/visnyk2018.01.06 [in Ukrainian]

Tremba, V. I., & Filonenko, S. V. (2019) Productive potential of sugar beets and technological qualities of their roots by different methods of basic tillage. In Naukovi tendentsii formuvannia ahrotekhnolohii: mater. 7 nauk.-prakt. internet-konf. [Scientific tendencies of formation of agrotechnologies: materials of 7 scientific-practical Internet conferences] (pp. 92–96). Poltava: N. p. [in Ukrainian]

Kolomiiets, M. V. (2003). Increasing the yield of field crops with different systemic tillage. Zemlerobstvo [Agriculture], 75, 61–67. [in Ukrainian]

Medvedev, V. V. (2004). Plotnost' slozheniya pochv (geneticheskiy, ekologicheskiy, i agronomicheskiy aspekty) [Soil density (genetic, ecological, and agronomic aspects)]. Kharkiv: 13 tipografiya. [in Russian]

Tsyuk, A. A., Tsentilo, L. V., & Melnik, V. I. (2021). Changes in agrophysical properties of typical type of black type under the influence of fertilizer application and soil treatment. Naukovì dopovìdì NUBiP Ukraïni [Scientific reports NULES of Ukraine], 5, doi: 10.31548/dopovidi2021.05.007 [in Ukrainian]

Filonenko, S. V., & Zaliskyi, S. M. (2021). The feasibility of using soil herbicides for growing sugar beets. In Innovatsiini aspekty suchasnykh tekhnolohii vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur: mater. 10 nauk.-prakt. internet-konf. [Innovative aspects of modern technologies for growing crops: materials of the 10th scientific-practical Internet conference]. Poltava: N. p. [in Ukrainian]

Soltani, N., Dille, J. A., Robinson, D. E., Sprague, C. L., Morishita, D. W., Lawrence, N. C., & Sikkema, P. H. (2018). Potential yield loss in sugar beet due to weed interference in the United States and Canada. Weed Technology, 32(6), 749–753. doi: 10.1017/wet.2018.88

Ivashchenko, O. O. (2002). Buriany v ahrotsenozakh [Weeds in agrocenoses]. Kyiv: Svit. [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-28

Як цитувати

Макух, Я. П., Ременюк, С. О., Мошківська, С. В., & Різник, В. М. (2021). Продуктивність цукрових буряків та пшениці озимої залежно від систем обробітку ґрунту і захисту у сівозміні. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, (29), 103–112. https://doi.org/10.47414/np.29.2021.247432

Номер

Розділ

ЗЕМЛЕРОБСТВО