Вплив біотехнологічних параметрів на вихід макроструктур із незапліднених насіннєвих зачатків диплоїдного буряка цукрового
DOI:
https://doi.org/10.47414/np.29.2021.249934Ключові слова:
біотехнологічні параметри, гіпохлорит натрію, буряк цукровий, живильне середовище, калюсАнотація
Мета. Визначити вплив біотехнологічних параметрів на вихід макроструктур із незапліднених насіннєвих зачатків диплоїдного буряка цукрового.
Методи. Біотехнологічні, лабораторні, аналітичні, статистичні.
Результати. Встановлено, що використання 35 % розчину гіпохлориту натрію за експозиції 40 хв дозволяє отримати від 73,13 до 75,83 % стерильних насіннєвих зачатків. Експозиція 50 хв дозволяє отримати стерильність вихідного матеріалу від 83,58 до 85,39 %. Стерилізація експлантів упродовж 60 хв дозволяє отримати стерильність вихідного матеріалу від 86,88 до 92,80 %. Частка інфікованих насіннєвих зачатків зі збільшенням експозиції знижувалась від 20,09–22,14 до 6,52–12,61 % залежно від селекційного номера буряка цукрового. Експериментально підтверджено, що вихід макроструктур істотно залежить від селекційного номера та виду середовища. Найбільше утворилось калюсу за використання живильного середовища Гамборга і Евелега – 10–80 % залежно від селекційного номера. За використання середовища Мурасіге і Скуга їх частка була 10–35 %. Слід відзначити, що в селекційного номера 07–181 за використання середовища Гамборга і Евелега утворилось калюсу у 80 % генотипів, а бруньок у 35 %. У селекційного номера 07–178 55 % генотипів утворили калюс, а бруньок 80 %.
Висновки. В результаті проведених досліджень визначено вплив біотехнологічних параметрів (експозиція 35 % розчином гіпохлориту натію, вид живильного середовища) на вихід макроструктур із незапліднених насіннєвих зачатків диплоїдного буряка цукрового. Оптимально проводити оброблення 35 % розчином гіпохлориту натрію впродовж 50–60 хв незалежно від селекційного номера буряка цукрового. Для отримання макроструктур із незапліднених насіннєвих зачатків диплоїдного буряка цукрового необхідно використовувати живльне середовище Гамборга і Евелега для селекційних номерів 07–188, 07–178 і 07–181.
Посилання
Roik, M. V., Kovalchuk, N. S., & Yatseva, O. A. (2010). Apomixis in red beetles. Bulletin of Agrarian Science, 5, 19–22. [in Ukrainian]
Redko, V. I., Roik, N. V., & Voitovska, V. I. (2010). Polyploidization in culture in vitro as a method for obtaining tetraploids of sugar and fodder beets. Sugar beet, 9, 26–28. [in Russian]
Batygina, T. B., & Vasilyeva, V. E. (2003). Periodization of development of reproductive structures. Critical periods. Acta Biol. Cracov. Ser. Bot., 45, 27–36.
Bogomolov, M. A. (2018). Apomixis in sugar beet (Beta vulgaris L.). Review of domestic and foreign studies. Sugar, 11, 27–33. [in Russian] [in Russian]
Verma, D. (2001). Cytokinesis and building of the cell plate in plants. Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 52, 751–784.
Sokolov, V. A., Panikhin, P. A., & Tarakonova, T. K. (2011). Does gametophytic apomixis exist in diploid flowering plants? Vavilov Journal of Genetics and Breeding, 15(1), 80–101. [in Russian]
Petkeviciene, B. D. (2009). The effects of climate factors on sugar beet early sowing timing. Agron. Res., 7, 436–443.
Ul-Haq, Z., Zeb, A., & Mahmood, F. (2006). Yield and quality of two cultivars of sugar beet as influenced by fertilizer applications. Pak. J. Sci. Industr. Res., 49, 211–214.
Ahmad, S. M., Zubair, N. Iqbal, N. M., Mahmood, K. (2012). Evaluation of sugar beet hybrid varieties under Thal-Kumbi soil series of Pakistan. Int. J. Agric. Biol., 14, 605–608.
Us-Camas, R., Rivera-Solís, G., & Duarte-Aké, F. (2014). In vitro culture: an epigenetic challenge for plants. Plant Cell Tiss Organ Cult, 118, 187–201.
Trigiano, R. N., & Dennis, J. (2016). Gray Plant Tissue Culture, Development and Biotechnology. CRS Press.
Roik, M. V., Nediak, T. M., Voitovska, V. I., Redko, V. I., & Prysiazhniuk, O. I. (2012). Metodychni rekomendatsii zi stvorennia, stabilizatsii i rozmnozhennia tetraploidnykh form tsukrovykh buriakiv z vykorystanniam metodiv biotekhnolohii [Methodical recommendations on creation, stabilization and reproduction of tetraploid forms of sugar beet with use of methods of biotechnology]. Kyiv: PolygraphConsulting. [in Ukrainian]
Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statystychnyi analiz ahronomichnykh doslidnykh danykh v paketi Statistica 6 [Statistical analysis of agronomic research data in package Statistica 6.0]. Kyiv: PolyhraphConsaltyng. [in Ukrainian]
