Ефективність фотосинтезу сої залежно від впливу елементів технології вирощування

Автор(и)

  • М. П. Байда Верхняцька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.47414/np.29.2021.249939

Ключові слова:

ефективність фотосинтезу, накопичення сухої речовини, чиста продуктивність фотосинтезу, фотосинтетичний потенціал

Анотація

Мета. Визначити ефективність фотосинтезу сортів сої ‘Устя’, ‘Кордоба’, ‘Естафета’ залежно від впливу мікродобрив та регуляторів росту.

Методи. Польові, лабораторні.

Результати. У статті наведено результати досліджень щодо вивчення ефективності фотосинтезу за вирощування різних сортів сої. Встановлено, що за обробки рослин мікродобривом Yara Vita Моно Молітрак у фазі бутонізації (0,25 л/га) + у фазі цвітіння (0,25 л/га) в поєднанні з регулятором росту Радостим в сорту ‘Устя’ було на 7,2 тис. м2/га більше листкової площі, ніж на контролі, а в сортів ‘Кордоба’ та ‘Естафета’ – відповідно на 7,6 та 5,2  тис. м2/га. В той же час ефективність використання на фоні дворазової обробки мікродобривом регулятора росту Біосил була на рівні варіантів однократної обробки Yara Vita Моно Молітрак у фазі бутонізації (0,25 л/га) в поєднанні з відповідними регуляторами росту.

Висновки. Досліджено, що площа листкової поверхні сорту ‘Устя’ за позакореневого підживлення мікродобривом Yara Vita Моно Молітрак у фазі бутонізації (0,25 л/га), в поєднанні з регуляторами росту Біосил та Радостим, була 38,8 та 39,2 тис. м2/га, а застосування мікродобрив двічі в поєднанні з вищеозначеними регуляторами росту сприяло збільшенню площі листя до рівня 38,9 та 39,5 тис. м2/га відповідно. Аналогічно в сорту сої ‘Кордоба’ кращим варіантом виявилось застосування  Yara Vita Моно Молітрак у фазі бутонізації (0,25 л/га) + у фазі цвітіння (0,25 л/га) в комбінації з регулятором росту Радостим, що сприяло збільшенню площі листя до рівня 39,5 тис. м2/га. Встановлено, що поєднання позакореневого підживлення мікродобривами з застосуванням регуляторів росту забезпечує формування максимальних показників ЧПФ. Так, в сорту ‘Устя’ за внесення Yara Vita Моно Молітрак у фазі бутонізації (0,25 л/га) + у фазі цвітіння (0,25 л/га) в поєднанні з Біовіт або Радостим отримано 1,47 та 1,45 г/м2 добу, а у сорту ‘Естафета’ – 1,82 та 1,82 г/м2 добу сухої речовини.

Посилання

Zabolotnyi, H. M., & Tsyhanska, O. I. (2015). The role of mineral nutrition in the formation of the photosynthetic potential of soyabean in the conditions of the forest-steppe of the right-bank. Peredčirne ta girsʹke zemlerobstvo i tvarinnictvo [Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding], 58(2), 56–62.

Moisiienko, V. V., & Didora, V. H. (2010). Agroeconomic substantiation of the role of soybean in solving the problem of vegetable protein in Ukraine. Vìsnik Žitomirsʹkogo nacìonalʹnogo agroekologìčnogo unìversitetu [Bulletin of Zhytomyr National Agroecological University], 1, 153–166. [in Ukrainian]

Petrychenko, V. F., Babych, A. O., & Kolisnyk, S. I. (2005). Ways of increasing the productivity of soya in the conditions of the Forest-Steppe of Ukraine. Selekciâ i nasìnnictvo [Plant Breeding and Seed Production], 90, 50–58. [in Ukrainian]

Prysiazhniuk, O. I., & Hryhorenko, S. V. (2018). Status and Prospects of Soybean Production in Ukraine. In Nauchnoe obespechenie proizvodstva soi: problemy i perspektivy [Scientific support for soy production: challenges and perspectives] (pp. 264–271). Blagoveshchensk: ODEON. [in Russian]

Zabolotnyi, O. H. (2006). Problemy pidvyshchennia efektyvnosti vyrobnytstva soi i tekhnolohii yii pererobky [Problems of increasing the efficiency of soybean production and processing technology]. Vinnytsia: Knyha-Veha. [in Ukrainian]

Prysiazhniuk, O. I., Hryhorenko, S. V., & Polovynchuk, O. Yu. (2018). Peculiarities of realization of biological potential of soybean varieties depending on technological methods of cultivation in the conditions of the Forest-Steppe of Ukraine. Plant Var. Stud. Prot., 14(2), 215–223. doi: 10.21498/2518-1017.14.2.2018.134773 [in Ukrainian]

Tarariko, O. H., & Ilienko, T. V. (2015) Predicting the impact of weather conditions on the yield of grain crops. Zemlerobstvo [Agriculture], 2, 66–72. [in Ukrainian]

Patyka, M. V., & Patyka, V. P. (2014). Current issues of biodiversity and climate fluctua-tion. Vìsnik agrarnoï nauki [Вulletin of Agricultural Science], 6, 5–10. [in Ukrainian]

Mosondz, N. P. (2014). Formation of soybean productivity as affected by agronomical practices under the conditions of the northern part of the Forest-Steppe. Zemlerobstvo [Agriculture], 1–2, 74–78. [in Ukrainian]

Stryzhak, A. M. (2014). Studying the response of soybean of various maturity groups to drought under the conditions of the Central Forest-Steppe zone of Ukraine. In Selektsiia ta henetyka bobovykh kultur: suchasni aspekty ta perspektyvy: tezy Mizhnar. nauk. konf. [Breeding and genetics of legumes: modern aspects and prospects: Proc. Int. Sci. Conf.] (рр. 224–227). June 23–26, 2014, Оdesa, Ukraine. [in Ukrainian]

Petrychenko, V. F., Babych, A. O., & Ivaniuk, S. V. (2006). The role of climatic factors in the formation of breeding policy in the Forest-Steppe zone of Ukraine. Selekciâ i nasìnnictvo [Plant Breeding and Seed Production], 93, 60–67. [in Ukrainian]

Ermantraut, E. R., Hoptsii, T. I., Kalenska, S. M., Kryvoruchenko, R. V., Turchynova, N. P., & Prysiazhniuk, O. I. (2014). Metodyka selektsiinoho eksperymentu (v roslynnytstvi) [Methods of selection experiment (in crop production)]. Kharkiv: N.p. [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-28

Як цитувати

Байда, М. П. (2021). Ефективність фотосинтезу сої залежно від впливу елементів технології вирощування. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, (29), 129–138. https://doi.org/10.47414/np.29.2021.249939

Номер

Розділ

РОСЛИННИЦТВО